tag:blogger.com,1999:blog-90009115023365426292024-03-13T04:52:45.820+01:00ePointernacLa actualidad en noticias.ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.comBlogger8615125tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-37145020075854522362022-10-05T16:18:00.003+02:002022-10-05T16:22:37.743+02:00Cobertura en vivo de la misión SpaceX Crew-5 de la NASA<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPoLEmRJsHC7OIXRbv9mFzyQIFJZ_PHOWfIZ5CB_MPCoapBEv_Pg_lL146vdwaiRIrDN1pDshFGj377KCtetvhvbGlFtWpZEPl8HFhw94QRnHNm_a6CYTQ9YfPcEhBKAtiDH7LIv3BL9JP6sh0qFIuKXufcyZkb7TGzFiV2Guzl6HRRSbZt3BHtrulpA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="542" data-original-width="828" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiPoLEmRJsHC7OIXRbv9mFzyQIFJZ_PHOWfIZ5CB_MPCoapBEv_Pg_lL146vdwaiRIrDN1pDshFGj377KCtetvhvbGlFtWpZEPl8HFhw94QRnHNm_a6CYTQ9YfPcEhBKAtiDH7LIv3BL9JP6sh0qFIuKXufcyZkb7TGzFiV2Guzl6HRRSbZt3BHtrulpA=w640-h418" width="640" /></a></div><br /><div>Próximamente, los técnicos cerrarán la escotilla al Dragón, sellando a los astronautas en su interior para su histórico viaje a la Estación Espacial Internacional en la misión SpaceX Crew-5 de la NASA. Unos 45 minutos antes del despegue previsto, el director de lanzamiento de SpaceX realizará una encuesta a los gerentes de misiones de la NASA y SpaceX para ver si están listos para el lanzamiento.<br /><br />Con una decisión exitosa de "Ir por el lanzamiento", el brazo de acceso de la tripulación se retirará, la tripulación cerrará sus visores, el sistema de escape de lanzamiento se activará en caso de una contingencia y SpaceX comenzará a cargar propelente en el cohete Falcon 9 para el lanzamiento.<br /><br />El vuelo Crew-5 llevará a los astronautas de la NASA Nicole Mann, comandante; Josh Cassada, piloto; y los especialistas de la misión JAXA (Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón), el astronauta Koichi Wakata y la cosmonauta de Roscosmos Anna Kikina. El lanzamiento está previsto para el mediodía EDT de hoy desde el Complejo de Lanzamiento 39A del Centro Espacial Kennedy en Florida.<br /><br />Síguelo <a href="https://blogs.nasa.gov/crew-5/2022/10/05/nasas-spacex-crew-5-mission-coverage-starts-now/">aquí</a> en el blog o sintoniza la transmisión en vivo en NASA Television y el <a href="https://www.nasa.gov/nasalive">sitio web</a> de la agencia.<br /><br />Se pueden encontrar más detalles sobre la misión Crew-5 en el <a href="https://www.nasa.gov/content/commercial-crew-resources">kit de prensa en línea</a> y siguiendo el blog <a href="https://blogs.nasa.gov/crew-5/">Crew-5</a>, el <a href="https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/">blog comercial de la tripulación</a>, <a href="https://gcc02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fcommercial_crew&data=05%7C01%7Cjames.j.cawley%40nasa.gov%7C7db02ed37329448e79c208da7bbe4922%7C7005d45845be48ae8140d43da96dd17b%7C0%7C0%7C637958354442390371%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=XSfYJHwX0r2s5am4hf5MLHoKqPlIyxhD9SVkl2KEG4Q%3D&reserved=0">@commercial_crew</a> en Twitter y <a href="https://gcc02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FNASACommercialCrew&data=05%7C01%7Cjames.j.cawley%40nasa.gov%7C7db02ed37329448e79c208da7bbe4922%7C7005d45845be48ae8140d43da96dd17b%7C0%7C0%7C637958354442390371%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=ZoPo36vZZEgnaCMU1Q12OZtx6MpyRmwx%2FKTGdQt4TRw%3D&reserved=0">la tripulación comercial</a> en Facebook.<br /><br />Obtenga más información sobre las actividades de la estación siguiendo <a href="https://twitter.com/space_station">@space_station</a> y <a href="https://twitter.com/ISS_Research">@ISS_Research</a> en Twitter, así como en las cuentas <a href="https://www.facebook.com/ISS">de Facebook</a> e <a href="https://www.instagram.com/iss">Instagram de la ISS</a>.</div><div><br /></div><div><div><br /></div>
<div><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/21X5lGlDOfg" title="NASA Live: Official Stream of NASA TV" width="720"></iframe></div><div>Fuente: nasa.gov</div></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-87720754497615261542022-10-02T12:26:00.001+02:002022-10-02T12:26:05.142+02:00Votar por Lula para acabar con el gobierno de Bolsonaro y elegir a los diputados del PSOL<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyVRYxiLIgf9UApIsZyvTMm4r_YHNxCn_UIcmbwG8kPbKpx58V3dCbpoE3Mu62moKjOs6oKvpy9kKlT0GXy5fjWm9ayQzZpmORfjRMLv0pkewe5rq7eTrK1m4pSdNf_p_MxgvADCdLgiTtrS0IsJ4Rcah48aXb7acnrtlgLfismtODuMpnqyjEOlmgGg/s656/PESOL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="656" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyVRYxiLIgf9UApIsZyvTMm4r_YHNxCn_UIcmbwG8kPbKpx58V3dCbpoE3Mu62moKjOs6oKvpy9kKlT0GXy5fjWm9ayQzZpmORfjRMLv0pkewe5rq7eTrK1m4pSdNf_p_MxgvADCdLgiTtrS0IsJ4Rcah48aXb7acnrtlgLfismtODuMpnqyjEOlmgGg/w640-h292/PESOL.jpg" width="640" /></a><br /><br /> Las elecciones de este domingo en Brasil serán históricas. Marcadas por las mayores expectativas, los ojos del mundo están puestos en nuestro país. Después de cuatro años de gobierno reaccionario de Bolsonaro, tenemos la oportunidad de poner fin a la pesadilla que se ha instalado en el Palacio de Gobierno: Sacar a un presidente reconocido en el mundo como uno de los principales exponentes de la onda autoritaria neofascista. La candidatura de Lula expresa la necesidad de defender y recuperar las libertades democráticas establecidas en la constitución de 1988 votada luego de la caída de la dictadura de 1964. Un triunfo de Bolsonaro expresaría, bajo otro contexto y con formas diferentes, un paso atrás en dirección a esa larga noche negra que ya vivimos. Sería una derrota grave para los trabajadores y el pueblo de Brasil y un fortalecimiento de la derecha autoritaria en todo el mundo.<div><br /></div><div><a href="https://vientosur.info/votar-por-lula-para-acabar-con-el-gobierno-de-bolsonaro-y-elegir-a-los-diputados-del-psol/"><b>Seguir leyendo en VientoSur</b></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-12570788792219914562022-10-01T23:42:00.005+02:002022-10-01T23:42:47.792+02:00Sánchez alerta de que tras la insolidaridad fiscal de la derecha subyace el desmantelamiento del estado social<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9WOOh0kwPH5NTXfhEStuEM65C6PGP0Xl3JMBRuVkVGB0ScKl3Uo-N2bBBaez7MZ-muaUQIjDjuI6SEl_EKmaa0nui54jSJz3QzqUATXKEcHVUlwE7f4W0_LjoofaXV_zhTflqj1s2j47HgDVgSI1GHARXP7dTAhVs2Y8XlElg72bw3b0bamLiodFSXQ/s1200/gobierno.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9WOOh0kwPH5NTXfhEStuEM65C6PGP0Xl3JMBRuVkVGB0ScKl3Uo-N2bBBaez7MZ-muaUQIjDjuI6SEl_EKmaa0nui54jSJz3QzqUATXKEcHVUlwE7f4W0_LjoofaXV_zhTflqj1s2j47HgDVgSI1GHARXP7dTAhVs2Y8XlElg72bw3b0bamLiodFSXQ/w640-h360/gobierno.jpg" width="640" /></a><br /><br /> “Para apreciar lo que uno tiene, no hay nada como saber lo que cuesta. El coste medio de una hospitalización asciende a más de 5.000 euros. El coste medio de procedimientos quirúrgicos es de más de 7.500 euros. El coste de un ingreso hospitalario en una cama UCI por COVID supera los 19.000 euros. El coste total de hospitalización de la red de hospitales del Sistema Nacional de Salud supera los 16.000 millones de euros; una cifra mayor que el presupuesto total de 13 comunidades autónomas. Por cada menor escolarizado, el Estado gastó 6.230€. Y por cada hijo estudiando en la universidad, 9.589”. Quien lo recuerda es el presidente del Gobierno. Y no ante cualquier auditorio, sino ante la élite empresarial que reúne cada año el prestigioso Foro La Toja. Pedro Sánchez clausuró la IV edición a través de un vídeo grabado con un alegato rotundo en favor de lo público y la progresividad fiscal y con una advertencia aún más categórica contra la insolidaridad de quienes proclaman rebajar en este contexto de crisis los impuestos. Lo que subyace, en su opinión, tras el planteamiento de la derecha es el desmantelamiento del Estado del Bienestar.<br /><br />El presidente evitó hablar en abstracto y puso cifras a los servicios que se pagan con los impuestos. “Hablamos -dijo- de servicios que ilustran una verdad incómoda para los portavoces de la insolidaridad fiscal: la inmensa mayoría de la gente recibe más servicios de lo que paga en impuestos”. <br /><br />Tras reivindicar la excepción ibérica y vanagloriarse de que el presidente Macron haya pedido que se haga de ella la norma europea, mostró su preocupación por la subida de la inflación al tiempo que recordó que su Gobierno ha movilizado ya ayudas por valor de más de 35.000 millones de euros, equivalentes al 2,9% del PIB. “Se trata -prosiguió- de ofrecer una respuesta rotunda desde el estado para proteger a la gente. Para proteger rentas, familias y empresas, como ya hicimos en el momento más duro de la pandemia.<br /><br />Igual que el resto de políticos, empresarios, economistas y pensadores que han pasado desde el jueves por la Toja, Sánchez habló de un horizonte de incertidumbre, para el que lo único que se puede elegir son las respuestas que ofrecer a la ciudadanía. Fue aquí cuando contrapuso la senda de protección social y gasto público escogida por su gobierno para afrontar esta crisis y la elegida para superar la crisis financiera de 2008 que, según sus palabras, “ha quedado desacreditada por la historia y por la evidencia”.<br /><br />Sánchez defendió el estado de bienestar como herramienta para combatir la desigualdad y defender la justicia social, pero recordó que la justicia social requiere de justicia fiscal. Esto es que “cada cual aporte en función de su capacidad”, un principio que recordó impregna nuestro pacto constitucional.<br /><br />En torno a la pregunta ¿qué estado de bienestar queremos?, encadenó otras para poner de manifiesto la importancia de las opciones a elegir ante la crisis económica: ¿fortalecer o debilitar el estado del bienestar? ¿robustecer los servicios públicos o fragilizarlos? ¿Protegernos colectivamente frente a los riesgos de futuras crisis o desarmarnos?<br /><br />España, en su opinión, no tiene un problema de gasto, “como algunos pretenden hacer ver”. Antes de la pandemia, el nuestro era “el sexto país de la Unión Europea con menos ingresos fiscales y el undécimo con menos gasto público. De hecho, nuestros niveles de ingresos y de gasto público han estado en los últimos años 8 y 5 puntos por debajo de la media de la UE. Recaudan y gastan más que nosotros Italia, Francia, Bélgica, Alemania, Finlandia, Austria, Países Bajos, Suecia y Dinamarca” <br /><br />Todo ello para colegir que “lo que no podemos pretender es tener un estado del bienestar como los países nórdicos con niveles de ingresos fiscales propios de países menos avanzados”. “¿Queremos ser europeos con un estado de bienestar europeo?”, volvió a preguntar para dar él mismo respuesta: “Si respondemos afirmativamente debemos ser consecuentes y dotar de ingresos a ese Estado de bienestar. De inmediato surge una segunda cuestión ¿quién debe sufragar ese Estado de bienestar?” <br /><br />Y aquí echó mano no sólo de los principios de la socialdemocracia clásica, no de lo que dice la Constitución para defender que el estado social “deben costearlo todos los ciudadanos en proporción a sus ingresos”. Algo que hoy ha que defender por muy obvio que sea: los impuestos deben ser progresivos y quienes más tienen, deben aportar más a la caja común. Lo que defiende el Gobierno está en línea con las últimas directrices emitidas por los principales organismos internacionales, la OCDE, el FMI, y el BCE que, recordó Sánchez, también “cuestionan la irresponsabilidad fiscal de la que algunos hacen gala y aconsejan seguir una senda clara: gravar las rentas más altas para proveer así de servicios y de protección a las clases medias y trabajadoras”. En esa línea apuntaron las declaraciones del economista jefe del BCE, Philip Lane, esta misma semana.<br /><br />“Cuando se postula una reducción unilateral de ingresos, la pregunta real que debemos hacernos es qué prestaciones y servicios públicos quieren reducirse”, afirmó en clara alusión a la derecha a la que evitó mencionar por sus siglas. Su impresión es que hoy reaparecen “las fórmulas de desmantelamiento del sistema público de protección”, justo después de haber comprobado que “en lo más duro, es lo público lo que nos salva. A todos. A los ricos y a los pobres. También a los que creen estar exentos por no ser usuarios de la sanidad y la educación públicas. A los que piensan que la seguridad, las infraestructuras, la red consular o los servicios de emergencias se pagan solos”. <br /><br />“¿Qué estado del bienestar queremos?”, volvió a preguntarse para encadenar otras preguntas en la misma línea: “¿Aceptamos con naturalidad que una persona pueda caer en la pobreza por no poder hacer frente al gasto de una operación de cadera? ¿Estamos dispuestos a tolerar que una mujer tenga que hipotecar su vivienda para pagar la factura del tratamiento de un cáncer? En España, una persona se hipoteca para comprar una vivienda o un coche. ¿Aceptamos como lógico que tenga que hacerlo para enviar a una hija a la universidad?”<br /><br />Sánchez lamentó que sea necesario recordar estas obviedades cuando reaparecen entre nosotros los brujos que rescatan sus fracasadas recetas y proclaman que “el dinero está mejor en el bolsillo de los ciudadanos”, afirmó para cuestionar que las soluciones dependan del bolsillo de cada ciudadano y rechazar de lleno la doctrina del “sálvese quien pueda”<br /><br />Por todo ello defendió el paquete de medidas fiscales y porque, según sus palabras, abunda en un binomio que considera inseparable: el de la justicia justicia social con el de la justicia fiscal para avanzar en cohesión social y combatir la desigualdad. Después, se detuvo de nuevo en los datos: con esta propuesta, un trabajador casado con un sueldo de 19.000 euros y declaración conjunta se beneficiará de un ahorro de más de 330 euros. Un pensionista que cobra una pensión inferior a 16.500 euros tendrá un ahorro de 689 euros. Y una trabajadora monoparental con dos hijos y un sueldo por debajo de 18.500 euros, se beneficiará de un ahorro de 516 euros. <br /><br />Este gobierno tiene claro que cualquier alivio fiscal debe centrarse en la mayoría social, y “no en beneficiar a unos pocos”. También que en las circunstancias actuales es necesario pedir un esfuerzo de solidaridad a los que más tienen para ayudar a financiar la protección de la inmensa mayoría. Su paquete fiscal, dijo, reduce la brecha de tributación entre las rentas del trabajo y del capital y contempla medidas de alivio con un alcance potencial de un millón y medio de autónomos y más de 400.000 pymes. Sin entrar en más detalles, sí dijo sobre Impuesto de solidaridad de las grandes fortunas, que “los costes de la crisis no pueden recaer en la clase media trabajadora, como ocurrió hace una década” y que esta vez “los más pudientes los que arrimen el hombro para sacar adelante el país”.<div><br /><div>Fuente: eldiario.es<br /><br /></div></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-47759473807182579812022-09-19T09:22:00.001+02:002022-09-19T09:22:06.042+02:00Los sindicatos se unen para salir a la calle en toda Europa contra la “crisis salarial”<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjbeVPH-WXSGau-rPktftTvF7Tpas3MDr_zM1y2oEXauUU6X6YAZ_tBdjVcXiFrRUD5Rvu64Z6tCtAzuDhW2liTrHKnIsSK_Nm6qH3ogxu8R4jqJoQj0w0aDOwLXuWkn8Br64kdqp4Q1TIauTXzFhkJ4zmrtaz9C-SntNJUWwpyi7JjtubG-PkvPwIZA" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="527" data-original-width="1042" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjbeVPH-WXSGau-rPktftTvF7Tpas3MDr_zM1y2oEXauUU6X6YAZ_tBdjVcXiFrRUD5Rvu64Z6tCtAzuDhW2liTrHKnIsSK_Nm6qH3ogxu8R4jqJoQj0w0aDOwLXuWkn8Br64kdqp4Q1TIauTXzFhkJ4zmrtaz9C-SntNJUWwpyi7JjtubG-PkvPwIZA=w640-h324" width="640" /></a></div><br />Sacar a la calle a trabajadores y trabajadoras a lo largo y ancho de Europa con un mismo mensaje: los salarios tienen que subir. Es lo que pretende la Confederación Europea de Sindicatos (CES o ETUC, por sus siglas en inglés), que está coordinando con las centrales sindicales de los distintos países acciones para principios de octubre contra la “crisis salarial” y de “coste de vida” ante la elevada inflación, según ha podido confirmar elDiario.es. En España, CCOO y UGT ya estudian cómo sumarse a esta llamada europea, que coincide con <a href="https://www.eldiario.es/economia/huelgas-crecen-20-inflacion-disparada-puertas-batalla-salarial_1_9268171.html">su amenaza de más protestas</a> dada la negativa de la patronal de sentarse a negociar un acuerdo salarial.<br /><br />Ante <a href="https://www.eldiario.es/economia/recesion-domino-norte-sur-union-europea-gana-peso-ultimos-datos-economicos_1_9217730.html">los tambores de recesión en varios países</a> y la <a href="https://www.eldiario.es/economia/bce-sube-tipos-0-75-puntos-mayor-subida-historia-records-inflacion_1_9298742.html">subida histórica de tipos</a> acordada por el Banco Central Europeo, el movimiento sindical europeo avisa: los trabajadores están siendo “las víctimas de esta crisis” y “la inacción o la adopción de una respuesta equivocada”, que pase por las devaluaciones salariales, subidas de tipos y una nueva agenda de austeridad, <a href="https://www.etuc.org/en/document/end-cost-living-crisis-increase-wages-tax-profits">pueden ser “catastróficas”</a>.<br /><br />La CES se está dirigiendo a los sindicatos de los diferentes estados con la intención de coordinar movilizaciones en defensa del aumento de salarios y de apoyo a la población con menos recursos durante dos semanas, entre “el 5 y el 19 de octubre”, antes de la reunión del Consejo Europeo del 20 a 21 del próximo mes.<br /><br />El empobrecimiento de los trabajadores y las batallas salariales ya están dando lugar a movilizaciones en varios países. El pasado viernes, los controladores aéreos franceses provocaban con su huelga <a href="https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/09/15/un-millier-de-vols-annules-en-france-vendredi-en-raison-d-une-greve-des-aiguilleurs-du-ciel_6141797_3234.html">la cancelación de alrededor de mil vuelos</a> en el país vecino. En Reino Unido, las protestas y huelgas en los últimos meses han sido calificadas como <a href="https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/verano-descontento-aprender-huelgas-1979-reino-unido_1_9192374.html">el verano del descontento</a>. En Bélgica, los principales sindicatos salieron a la calle verano con el lema <a href="https://www.rtl.be/info/belgique/societe/direct-greve-nationale--1384495.aspx">“la vida está cara, hace falta mejores salarios”</a> y el 21 de septiembre hay convocada una nueva movilización. En España, se ha registrado <a href="https://www.eldiario.es/economia/huelgas-crecen-20-inflacion-disparada-puertas-batalla-salarial_1_9268171.html">un aumento de huelgas del 20%</a> y los sindicatos mayoritarios han avisado de un “otoño caliente”.<br /><br />Pero ahora la CES quiere dar un paso más y coordinar acciones de los distintos países para aumentar el foco sobre las reclamaciones de los movimientos de trabajadores. De fondo, en esta espiral de precios destaca que, frente a otras crisis pasadas, hay menos vinculación de los salarios a los precios y los empresarios han ganado poder en el mercado laboral, apunta la OCDE en su informe de empleo de 2022. También <a href="https://www.eldiario.es/economia/espana-economia-ligada-inflacion-grandes-ue_1_9235283.html">ha mermado la densidad sindical entre los trabajadores</a>, recordaba Moody's en un reciente análisis.<br /><br />Así, desde ese marco común de protestas, la CES quiere marcar posición ante las instituciones y gobiernos europeos de cara a las soluciones y medidas que acuerden para paliar los efectos de esta <a href="https://www.etuc.org/en/document/end-cost-living-crisis-increase-wages-tax-profits">“crisis del coste de la vida”</a>, como la califica la organización internacional.<br /><br />El conglomerado sindical internacional ya ha elaborado una lista de <a href="https://www.etuc.org/en/document/end-cost-living-crisis-increase-wages-tax-profits">seis puntos</a> con propuestas, como “subidas salariales” y “promover la negociación colectiva” para conseguir acuerdos de remuneraciones justas. También ayudas a las personas con menos recursos para atender a sus gastos básicos, como las facturas de energía, la cesta de la compra o el alquiler, así como la implantación de límites de precios y de impuestos a los beneficios extraordinarios de empresas en este contexto.<div><br /><b>Problema compartido, de más gravedad en España</b><br /><br />Aun con diferencias entre países, hay un telón de fondo compartido en gran parte del continente europeo: los trabajadores están cargando gran parte del peso de la inflación, mermando el poder de compra de sus bolsillos con unos salarios que suben mucho menos que los precios. España se sitúa como uno de los países con menor aumento de las remuneraciones, según los datos recién publicados por Eurostat.<br /><br />Y no solo eso. En las previsiones de conjunto de año, España destaca como uno de los países del mundo donde los salarios perderán más poder de compra, según <a href="https://www.eldiario.es/economia/ocde-preve-espana-sea-paises-salarios-pierdan-adquisitivo_1_9303029.html">las estimaciones de la OCDE</a>. “Y hay que recordar que España es un país de propietarios, donde tiene más incidencia la subida de tipos del BCE y el aumento del coste de las hipotecas que en otros países donde viven más de alquiler”, apunta una fuente sindical. Además, España también destaca frente a otros países de su entorno europeo por sus altas tasas de pobreza, y de población a un paso de ella, muy vulnerables ante nuevas dificultades económicas.<br /><br />La CES subraya en un reciente comunicado una de las premisas de las movilizaciones: “Los salarios no están causando la inflación”. Las patronales y otras voces del mundo económico están advirtiendo contra las subidas salariales para evitar empeorar el aumento de precios a través de nuevos bucles inflacionistas. Sin embargo, las centrales de trabajadores señalan que los datos no avalan estos escenarios, con incrementos salariales a mucha distancia de los precios, que sí están dejando un importante deterioro en las economías de los hogares. Sobre todo, <a href="https://www.eldiario.es/economia/inflacion-asfixia-millones-trabajadores-financie-factura-calefaccion-meses-no-llegaba_1_8954810.html">de los más vulnerables</a>.<br /><br />“Los salarios ya están creciendo a tasas comparativamente altas con respecto a la media de los últimos años, lo que es una respuesta normal a la subida de precios, pero siguen muy por debajo de la inflación”, sostiene Ángel Talavera, economista jefe para Europa de Oxford Economics.<br /><br />El especialista considera que “es probable que los salarios puedan e incluso deban subir algo más teniendo en cuenta la brecha que aún existe respecto a la inflación, pero no existe una cifra concreta que podamos declarar como la óptima”. “Dependerá entre otras cosas del estado financiero de la empresas y de su estructura de costes, de cara a encontrar un punto intermedio donde trabajadores y empresas comparten el coste de la crisis (el consabido pacto de rentas)”, añade Talavera.<br /><br />En España, el “pacto de rentas” es la principal reclamación del Gobierno de coalición a empresarios y sindicatos para enfrentar esta crisis de precios. Consiste en un acuerdo para repartir los costes de la inflación en estos momentos, moderar salarios y beneficios empresariales para no generar más inflación y que empeore la situación económica. CCOO y UGT reiteran que las empresas están repercutiendo la inflación a sus precios, y como consecuencia aumentan <a href="https://www.eldiario.es/economia/inflacion-dispara-ventas-empresas-salarios-siguen-contenidos_1_9258414.html">los ingresos de las compañías</a>, mientras los salarios suben mucho menos. Cuatro veces menos de media, según los datos de los convenios colectivos en vigor.<br /><br />La movilización que está impulsando la CES comparte el discurso de los últimos meses de CCOO y UGT. En concreto, que hay muchos dedos señalando los posibles riesgos de espirales inflacionistas y menos que se detengan sobre un problema ya efectivo en muchos casos: el empobrecimiento de los hogares. Para ilustrar una de sus derivadas, la confederación europea ha publicado <a href="https://www.etuc.org/en/pressrelease/energy-now-costs-months-wages-low-paid">un estudio</a> sobre el aumento del coste de las facturas energéticas para los trabajadores que perciben el salario mínimo en cada país.<br /><br />“A nivel macroeconómico, el consumo de los hogares es el componente más grande de la economía y depende en gran medida de la renta disponible, por lo que una caída de los salarios reales de la magnitud que estamos viendo probablemente se verá reflejada en un frenazo en el consumo y en el PIB”, valora el economista jefe para Europa de Oxford Economics. “A nivel social, hay un riesgo claro de aumento de la pobreza y de la desigualdad por el impacto desproporcionado que el shock de inflación tiene en las rentas más bajas”, añade Ángel Talavera.</div><div><br /><b>CCOO y UGT diseñan el calendario de movilizaciones</b><br /><br />Los sindicatos mayoritarios españoles se reunirán “este lunes”, 19 de septiembre, para trabajar en el calendario de movilizaciones en favor de las subidas salariales, confirman desde CCOO y UGT a este medio. Sobre la mesa ya no solo figuran las protestas internas previstas contra la postura de la patronal CEOE, sino también la respuesta a la llamada de la CES para formar parte de acciones de trabajadores más amplia a las puertas del Consejo Europeo.<br /><br />Más allá de las empresas, la confederación europea está poniendo mucho énfasis en el alza de los salarios mínimos, responsabilidad de los gobiernos y que se dirigen a uno de los sectores más afectados por los incrementos de precios, las personas que menos ganan.<br /><br />En España, los sindicatos también han anunciado que pelearán un incremento del salario mínimo interprofesional (SMI) mayor del previsto por el Gobierno, que quiere situarlo en el 60% del salario medio. UGT y CCOO han avisado de que la meta se queda corta ante la gran subida de precios y exigen un alza más abultada. El secretario general de <a href="https://www.eldiario.es/economia/ccoo-pedira-salario-minimo-suba-compensar-inflacion_1_9314174.html">CCOO, Unai Sordo, ha reclamado que esta cubra por completo el aumento de los precios</a>. El líder de UGT, Pepe Álvarez, le ha puesto cifras concretas a la petición del sindicato: <a href="https://www.eldiario.es/economia/ugt-pide-aumento-salario-minimo-10-1-100-euros-mes_1_9258940.html">un aumento del 10% hasta los 1.100 euros</a>.<br /><br />Los sindicatos europeos optan por darse la mano y tomar impulso ante las “curvas” en la economía que se intuyen en un contexto de gran incertidumbre por la guerra en Ucrania. En la memoria aún está muy fresca la crisis de 2008 y sus efectos, que en algunos casos siguen sintiéndose. “No puede ser que una vez más se pretenda hacer pagar una crisis, en este caso de precios, a la mayoría social y a la clase trabajadora. La clase trabajadora ya pagó con creces la crisis del año 2008”, enfatizó este viernes el líder de CCOO, Unai Sordo.<div><br /></div><div><b>Fuente: <a href="read://https_www.eldiario.es/?url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Feconomia%2Fsindicatos-unen-salir-calle-europa-crisis-salarial_1_9322541.html">eldiario.es</a></b></div></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-85673109087431932532022-09-15T18:50:00.005+02:002022-09-15T18:52:42.208+02:00Alberto Casero vuelve a equivocarse y vota a favor de investigar al Gobierno de Rajoy por la policía política<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb0adzeVL21EZfi47fpALADizZwRU0ph7eNaVLa9Kjko8qPG0iTBpE6o-RKEvV96bLgDRy0MQW26Wtc4jXt6-yctKcfKw-O0RS8albNGjBTQSY0jx3XMf_i4Frh0mMJVbAz3nOk7eHOYVRfZk4K3QMKujz2INTgl0snqJCn6E3aRzCNJ4ozpn0PtnW7w/s1200/albertocasero.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb0adzeVL21EZfi47fpALADizZwRU0ph7eNaVLa9Kjko8qPG0iTBpE6o-RKEvV96bLgDRy0MQW26Wtc4jXt6-yctKcfKw-O0RS8albNGjBTQSY0jx3XMf_i4Frh0mMJVbAz3nOk7eHOYVRfZk4K3QMKujz2INTgl0snqJCn6E3aRzCNJ4ozpn0PtnW7w/w640-h360/albertocasero.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p>Lo ha vuelto a hacer. El diputado del PP por Cáceres, <a href="https://www.eldiario.es/temas/alberto-casero/">Alberto Casero</a>, se ha equivocado en la votación de este jueves en el Congreso y ha emitido un voto en sentido contrario al del resto de sus compañeros de bancada. Y no en cualquier punto. En concreto, Casero ha votado a favor de una petición de ERC, Bildu y Más País pactada con el PSOE para que se investigue la responsabilidad de los gobiernos de Mariano Rajoy en la conocida como <a href="https://www.eldiario.es/temas/policia-politica/">cloaca policial</a> por la ‘Operación Catalunya’. <div><br /></div><div><b><a href="read://https_www.eldiario.es/?url=https%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fpolitica%2Falberto-casero-vuelve-equivocarse-vota-favor-investigar-gobierno-rajoy-policia-politica_1_9319417.html">LEER ARTÍCULO COMPLETO EN: ELDIARIO.ES</a></b></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-38794679038739372682022-09-14T07:53:00.004+02:002022-09-14T07:53:46.241+02:00NASA ajusta las fechas para el lanzamiento y la prueba de demostración criogénica de Artemis I<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLUO73oX7PqUxuTMkxlws2gi3ARhbrXqEwLOJMs-nhk6oUiHK2hCpTQhwjwBzZ_F1QZPn7UhaZwBe5-MKQoDZSbqJ0P896TNktyJ98cws56zf9BktAgS6N21FSZcb0_sQKcj-z50r5z0T24-gBR0v8JE0SiWZ6VQ9ctSYP_cIaeAjKTh1PoM3mqvWAGw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="582" data-original-width="675" height="553" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhLUO73oX7PqUxuTMkxlws2gi3ARhbrXqEwLOJMs-nhk6oUiHK2hCpTQhwjwBzZ_F1QZPn7UhaZwBe5-MKQoDZSbqJ0P896TNktyJ98cws56zf9BktAgS6N21FSZcb0_sQKcj-z50r5z0T24-gBR0v8JE0SiWZ6VQ9ctSYP_cIaeAjKTh1PoM3mqvWAGw=w640-h553" width="640" /></a></div><br />La NASA ha ajustado las fechas previstas para una prueba de demostración criogénica y para las próximas oportunidades de lanzamiento de <a href="http://www.nasa.gov/artemis-1">Artemis I</a> , la primera prueba de vuelo integrada del cohete Space Launch System y la nave espacial Orion más allá de la Luna. La agencia realizará la prueba de demostración no antes del miércoles 21 de septiembre y actualizó su solicitud de oportunidad de lanzamiento el 27 de septiembre, con una posible oportunidad de respaldo el 2 de octubre bajo revisión.</div><br />Las fechas actualizadas representan una consideración cuidadosa de múltiples temas logísticos, incluido el valor adicional de tener más tiempo para prepararse para la prueba de demostración criogénica y, posteriormente, más tiempo para prepararse para el lanzamiento. Las fechas también permiten a los gerentes asegurarse de que los equipos descansen lo suficiente y repongan los suministros de propulsores criogénicos.<br /><br />La NASA y SpaceX también continúan apuntando no antes de las 12:45 p. m. EDT del lunes 3 de octubre para el lanzamiento de la misión <a href="https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2022/08/25/nasa-spacex-adjust-crew-5-launch-date/">Crew-5</a> de la agencia a la Estación Espacial Internacional. Los equipos están trabajando en el próximo lanzamiento de la tripulación comercial en paralelo con la planificación de Artemis I y ambos cronogramas de lanzamiento continuarán siendo evaluados en las próximas semanas. La NASA y SpaceX revisarán los hitos de procesamiento previos al lanzamiento de Artemis I y Crew-5 para comprender cualquier impacto potencial. El regreso de Crew-4 de la agencia continuará siendo planeado luego de un breve traspaso en la estación espacial con Crew-5.<br /><br />Durante el fin de semana, los equipos de Artemis I completaron el trabajo de reparación en el área de una <a href="https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/03/nasa-to-stand-down-on-artemis-i-launch-attempts-in-early-september-reviewing-options/">fuga de hidrógeno</a> , reconectando las placas del lado del cohete y del suelo en la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=oeuU_ffBlGI&t=26s">desconexión rápida de la </a><a href="https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/fs-2018-02-250-ksc-ml_umbilical_fact_sheet.pdf">línea de alimentación de combustible de</a> hidrógeno líquido donde se reemplazaron dos sellos la semana pasada. Esta semana, los equipos realizarán pruebas en condiciones ambientales para garantizar que haya una unión estrecha entre las dos placas antes de volver a realizar pruebas durante la demostración de tanques criogénicos y comenzar los preparativos para la <a href="https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/09/teams-replace-seals-on-artemis-i-moon-rocket-prepare-for-tanking-test/">prueba.</a>. Durante la demostración, los controladores de lanzamiento cargarán oxígeno líquido superfrío e hidrógeno líquido en la etapa central y la etapa intermedia de propulsión criogénica del cohete SLS. La demostración permitirá a los equipos confirmar que se reparó la fuga de hidrógeno, evaluar los procedimientos actualizados de carga de propulsor diseñados para reducir el estrés térmico y relacionado con la presión en el sistema, realizar una <a href="https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/engineers-chill-space-launch-system-rocket-engines-before-launch.html">prueba de purga de arranque rápido</a> y evaluar los procedimientos de presurización previa.<br /><br />La NASA continúa respetando el proceso de Eastern Range para la revisión de la solicitud de la agencia de una extensión del requisito de prueba actual para el sistema de terminación de vuelo y proporciona información y datos adicionales según sea necesario. Paralelamente, la agencia continúa con los preparativos para la prueba de demostración criogénica y las posibles oportunidades de lanzamiento, en caso de que se apruebe la solicitud.<br /><br />Los tiempos específicos para las posibles oportunidades de lanzamiento son los siguientes:27 de septiembre: se abre la ventana de lanzamiento de 70 minutos a las 11:37 am EDT; aterrizando el 5 de noviembre<br />En revisión: 2 de octubre: la ventana de lanzamiento de 109 minutos se abre a las 2:52 p. m.; aterrizando el 11 de noviembre<div><br /></div><div>Fuente:nasa.gov</div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-42117508664201074312022-09-13T16:55:00.003+02:002022-09-13T16:55:22.976+02:00I Festival Eurovenezolano de Jazz y Percusión reúne a más de 50 artistas<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrb5dCjEnLQUTmAXirqmxLP4nIP9QIMOty0lFG1zRNDMmGSDUot-afNZGy7pU8CqGrsuFlI31SwDAwn0cNLTri-LgF5LLR9gbqSZL5IvUVJJ_6WONKd_tWejmhNIEYsXJH1mTFUkz1lkdHGsRXpFtXnqK0bxji8Xm-AL87y7ghUb08mCCluu3Mk29TMw/s1089/JAZZ02_compr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="817" data-original-width="1089" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrb5dCjEnLQUTmAXirqmxLP4nIP9QIMOty0lFG1zRNDMmGSDUot-afNZGy7pU8CqGrsuFlI31SwDAwn0cNLTri-LgF5LLR9gbqSZL5IvUVJJ_6WONKd_tWejmhNIEYsXJH1mTFUkz1lkdHGsRXpFtXnqK0bxji8Xm-AL87y7ghUb08mCCluu3Mk29TMw/w640-h480/JAZZ02_compr.jpg" width="640" /></a><br /><br />Carlos Bislip Trío (Países Bajos), Sedajazz (España), el dúo del suizo Gregoire Maret y el colombiano Edmar Castañeda, el pianista polaco-venezolano Gerardo Gerulewicz y el percusionista francovenezolano Orlando Poleo, son algunos de los invitados a la primera edición del Festival Eurovenezolano de Jazz y Percusión que se celebrará en Caracas del 18 al 25 de septiembre.<br /><br />Más de 50 músicos de Venezuela y Europa compartirán sus propuestas artísticas a través de conciertos y clases magistrales en distintos espacios de la capital como la sala Simón Bolívar del Centro Nacional de Acción Social por la Música (sede de El Sistema), PDVSA La Estancia, Museo Bárbaro Rivas de Petare, Teatro César Rengifo de Petare, Teatro Alameda de San Agustín del Sur y Sala Cabrujas de Cultura Chacao, lo que llevará el arte nacional e internacional a distintos sectores de la población.<br /><br />Al cartel de invitados internacionales se suman la Simón Bolívar Big Band Jazz de El Sistema, dirigida por Josué Pinto; el emblemático Grupo Madera, dirigido por Noel Márquez; Tostaíto Jazz Trío, de Leonel Ruíz, Carlos "Nené" Quintero y David Carpio, y el espectáculo Las Tierras del Tambor de Mi Juguete es Canción.<br /><br />Tal y como señaló el Jefe de Delegación de la Unión Europea en Venezuela, Rafael Dochao Moreno, durante la rueda de prensa de presentación del Festival, esta primera edición estará dedicada al gran músico venezolano Aquiles Báez, fallecido recientemente mientras se encontraba de gira en Europa.<br /><br /><b>Una semana de intercambio</b><br /><br />El Festival Eurovenezolano de Jazz y Percusión se inaugura el domingo 18 de septiembre, a las 4 pm, en la sala Simón Bolívar del Centro Nacional de Acción Social por la Música (CNASPM) con el pianista polaco-venezolano Gerardo Gerulewicz y Carlos Bislip Trío de Países Bajos. Por Venezuela estará la Simón Bolívar Big Band Jazz, quienes ofrecerán un abreboca de sus propuestas. Las entradas para este concierto se pueden adquirir a través de Goliiive por US$ 5.<br /><br />El martes 20 de septiembre, a las 4 pm, el pianista polaco-venezolano Gerardo Gerulewicz y Carlos Bislip Trío de Países Bajos, brindarán conciertos de una hora cada uno en la sala Fedora Alemán del CNASPM. Gerulewicz estará acompañado por el pianista venezolano Leandro García, en tanto que el trío lo completan el pianista Angelo Kocks y el bajista Ivan Quandus.<br /><br />El Festival se traslada a San Agustín del Sur el 21 de septiembre con un espectáculo histórico a las 5 pm, de Orlando Poleo y el Grupo Madera que, como anfitrión, recibirá en el Teatro Alameda al francovenezolano quien estará acompañado en escena por Leandro García (teclado), Luis Freites (bajo y coros), Vladimir Quintero (timbales), Alain Henriot (trompeta) y Marcial Istúriz (voz solista).<br /><br />El jueves 22 de septiembre, a las 4.30 pm, PDVSA La Estancia será el escenario del intercambio cultural España-Venezuela con los conciertos de Sedajazz, conformado por la pianista navarra Kontxi Lorente, Latino Blanco en el saxo barítono y Eva Catalá en la percusión, y el Tostaíto Jazz Trío, conformado por Leonel Ruiz, Carlos "Nené" Quintero y David Carpio.<br /><br />El viernes 23 de septiembre, a las 4 pm, el público podrá disfrutar con la presentación del dúo del suizo Gregoire Maret y el colombiano Edmar Castañeda en el Teatro César Rengifo de Petare. <br /><br />La gala de clausura será nuevamente en la sala Simón Bolívar del CNASPM, el domingo 25 de septiembre a las 4 pm, con los artistas de España, Suiza, Francia y Venezuela, en la sala Simón Bolívar. Entradas a la venta en Goliiive, por US$ 5.<br /><br /><b>Ciclo de clases magistrales</b><br /><br />El Festival tiene también un componente académico, y durante la semana se celebrarán tres clases magistrales, donde los aficionados a la música y público en general, podrán intercambiar con los músicos invitados. Cada clase tendrá capacidad para 40 espectadores y es necesario inscribirse previamente.<br /><br />Comenzarán el lunes 19 de septiembre, a las 2 pm, de la mano del francovenezolano Orlando Poleo, quien ofrecerá una clase magistral de percusión en PDVSA La Estancia.<br /><br />Otra clase magistral tendrá espacio en la Sala Cabrujas de Los Palos Grandes con los integrantes de Sedajazz. La cita es el viernes 23 de septiembre a las 10 am. <br /><br />Cierra este ciclo el sábado 24 de septiembre, a las 3 pm, el dúo suizo-colombiano que ofrecerá una clase magistral en la Sala Cabrujas de Los Palos Grandes. <br /><br /><b>Programación familiar</b><br /><br />Además, el Festival hace un guiño al público infantil y familiar en su programación, a quienes dedicará la jornada del sábado 24 de septiembre. Ese día será de muchísima actividad para adultos y niños. A las 10 am se desarrollarán dos talleres de percusión para niños de 8 a 16 años, uno en el Teatro Alameda de San Agustín con Javier Suárez y otro en el Museo de Arte Popular Bárbaro Rivas de Petare con Jorge Villarroel Rondón.<br /><br />El cupo para estos talleres está limitado a 20 personas en cada uno y para participar es necesario registrarse previamente.<br /><br />A las 3 pm en el Teatro Alameda se presentará el espectáculo para toda la familia, Las tierras del tambor, con el elenco juvenil de Mi juguete es canción. <br /><br />Todos los eventos –con excepción de los conciertos de inauguración y cierre– son gratuitos. Las personas interesadas en asistir a las clases magistrales o talleres infantiles, pueden registrarse a través del perfil de instagram de la @UEenVenezuela, en su enlace en la biografía.<br /><br />Para mayor información, el Instagram de la Unión Europea es <a href="mailto:https://www.eeas.europa.eu/delegations/venezuela/i-festival-eurovenezolano-de-jazz-y-percusi%C3%B3n-re%C3%BAne-m%C3%A1s-de-50-artistas_es?s=195#:~:text=instagram%20de%20la-,%40UEenVenezuela,-%2C%20en%20su%20enlace">@ueenvenezuela</a>.<br /><br />La primera edición del Festival Eurovenezolano de Jazz y Percusión ha sido organizada por la Unión Europea junto al Centro de la Diversidad Cultural, El Sistema y Kumaco Producciones. Cuenta con la colaboración de PDVSA La Estancia, Fundalamas, el Teatro César Rengifo, el Museo de Arte Popular Bárbaro Rivas de Petare, 100% San Agustín, el Teatro Alameda de San Agustín, la Sala Cabrujas y Cultura Chacao. La participación de los músicos europeos es posible gracias a las Embajadas de España, Francia, Países Bajos, Polonia y Suiza, así como de la Fundación Espacio Suizo.<br /><br /><b>Breves perfiles de los invitados internacionales<br /></b><br /><b>Carlos Bislip Trío (Países Bajos)</b><br /><br />Carlos Bislip es egresado de Berklee College of Music en Boston, obteniendo el diploma en Performance Major con Drumset como instrumento principal. Posteriormente, obtuvo su Maestría en Administración de las Artes en la Universidad de Boston, desarrollando una impresionante carrera musical. Es impulsor y organizador de varios conciertos y festivales, entre ellos el Concierto del Día Internacional del Jazz de la UNESCO. Ampliamente premiado, también se ha dedicado a formar una generación de relevo con la "Serie de Conciertos Escolares" que impulsa desde 1990 hasta hoy. Ha compartido escenario con grandes figuras internacionales como la vocalista Adela Dalto, el trompetista Humberto Ramírez, el pianista Luis "Perico" Ortiz, Victor Mestas, Mariano Morales Matos, Danilo Pérez, Edsel Gómez, Mitch Froman y Ed Saindon, entre otros.<br /><br />En esta oportunidad hace trío con el pianista Angelo Kocks y el bajista Ivan Quandus.<br /><br /><b>Sedajazz (España)</b><br /><br />El trío conformado por la pianista navarra Kontxi Lorente, Latino Blanco en el saxo barítono y Eva Catalá en la percusión presenta en esta oportunidad su proyecto "Empatía". Kontxi Lorente es pianista y compositora, nacida en Pamplona, y es uno de los valores emergentes del nuevo jazz español. Su sonido energético y su sensibilidad la caracterizan como una brillante solista y dúctil acompañante. Interpreta jazz asiduamente con diversas <br /><br />agrupaciones, así como con músicos de prestigio nacional e internacional como Perico Sambeat, Mario Rossy, Ramón Caro, Joan Soler, Jesús Santandreu, Bob Sands, Paco Charlín, etc. Francisco Blanco Latino es intérprete de saxos barítono, alto, tenor, soprano, flauta y clarinete bajo. Desde 1991 dirige el colectivo de músicos Sedajazz, entre otras agrupaciones y ha participado en los más prestigiosos festivales de jazz el mundo. Con Sedajazz ha tocado y grabado junto a músicos de la talla de Pat Metheny, Miguel "Angá" Díaz, Perico Sambeat, Jordi Rossy, Arturo O'Farril, Mike P. Mossman, Jorge Pardo, Kurt Rosenwinkel, Horacio "El Negro" Hernández, y más. Por su parte, Eva Catalá es baterista, percusionista, vibrafonista, marimbista, compositora y arreglista, considerada una de las voces emergentes de la escena musical valenciana en el ámbito del Jazz y las Músicas del Mundo. Ha compartido escenario y grabaciones con Perico Sambeat, Carlos Sarduy, David Pastor, Carlos Martín o Sole Giménez, entre otros.<br /><br /><b>Gregoire Maret y Edmar Castañeda (Suiza)</b><br /><br />Este singular dúo lanzó en 2019 su primer disco en conjunto, Harp vs. Harp, con dos instrumentos a los que los artistas dan nueva vida: la armónica (Maret) y el arpa (Castañeda), ofreciendo un repertorio que incluye material original, pero también incursiones brasileñas y tangueras, entre otras, reescribiendo de este modo el rol clásico de sus instrumentos, inusuales en el jazz. Desde que se mudó a Estados Unidos, el colombiano Edmar Castañeda tomó por asalto el escenario mundial con el virtuosismo de su arpa, revolucionando la forma en que tanto público como crítica ve su instrumento. Ha tocado con Paquito D'Rivera, Wynton Marsalis, John Scofield, John Patitucci, Marcus Miller, Janis Siegel, Simón Díaz, Hiromi Uehara y más. Por su parte, el suizo Maret estudió en el Departamento de Jazz de la New School University en Nueva York, después de graduarse del Conservatoire Superieur de Musique de Geneve. Hoy es uno de los armonicistas más solicitados del mundo, comparado ya con leyendas como Toots Thielemans y Stevie Wonder.<br /><br /><b>Gerardo Gerulewicz (Polonia)</b><br /><br />Compositor, pianista y director venezolano de origen polaco. Egresado con honores del Conservatorio Tchaikovski de Moscú, con el profesor Leonid Bobylev. Autor de obras sinfónicas, vocales, de cámara, óperas y obras para piano. Ha participado como compositor y pianista en conciertos y festivales en Venezuela, Rusia, España, Croacia, Alemania y Japón. Es jefe del Departamento de Música de la Escuela de Artes de la UCV y Director de la Orquesta de la misma Alma Mater; y es profesor en diversas escuelas de música del país. <br /><br />Obtuvo la licenciatura en Dirección Orquestal bajo la guía de los maestros Alfredo Rugeles y Rodolfo Saglimbeni. En esta oportunidad hará dúo con el también pianista Leandro García.<br /><br /><b>Orlando Poleo (Francia)</b><br /><br />Gracias a una dilatada trayectoria en Venezuela, Orlando Poleo ocupa un lugar importante en el panorama musical venezolano, por su talento y su música que fluctúa entre el jazz, los sonidos cubanos y los ritmos afrovenezolanos, combinando tradición y modernidad. En compañía de uno de sus mejores alumnos, Miguel Urbina, aprende a dominar la percusión afrovenezolana de Barlovento. En Cuba y Puerto Rico profundiza en los géneros de esas tierras; y en 1991, cuando llega a París acompaña a grupos reconocidos del panorama latino como Alfredo Rodríguez, Azuquita o el trompetista Tito Puentes. También es invitado por artistas de renombre internacional como Eddie Palmieri, Arturo Sandoval, Mongo Santamaría, Julia Migenes, Chocolate Armeteros, Kip Hanrahan, Archie Chepp, entre muchos otros. En 2009, en Saint Cyr Loire en Francia, una escuela de música le da el nombre de Orlando Poleo a su sala de percusión. Ha grabado cinco discos propios, de los cuales el más reciente salió en 2021 y se titula "Por la vida". En esta oportunidad lo acompañan Leandro García en el teclado, Luis Freites en el bajo y los coros, Vladimir Quintero en los timbales, Alain Henriot en la trompeta y Marcial Istúriz en la voz.<br /><br /><b>PROGRAMA FESTIVAL</b><br /><br /><b>CONCIERTOS</b><br /><br />Domingo 18 de septiembre<br /><br />4 pm - Inauguración del festival<br /><br />Artistas de Polonia, Países Bajos y Venezuela.<br /><br />Lugar: Sala Simón Bolívar del Centro Nacional de Acción Social por la Música<br /><br />Entradas por Goliiive: $5<br /><br />Martes 20 de septiembre<br /><br />4 pm - Concierto Polonia y Países Bajos<br /><br />Lugar: Sala Fedora Alemán del Centro Nacional de Acción Social por la Música<br /><br />Gratuito.<br /><br />Miércoles 21 de septiembre<br /><br />5 pm - Concierto Francia y Venezuela (Grupo Madera)<br /><br />Lugar: Teatro Alameda, San Agustín<br /><br />Gratuito.<br /><br />Jueves 22 de septiembre<br /><br />4:30 pm - Concierto España y Venezuela (Trío Tostaíto Jazz)<br /><br />Lugar: Patio de Secado de PDVSA La Estancia<br /><br />Gratuito.<br /><br />Viernes 23 de septiembre<br /><br />4 pm - Concierto Suiza<br /><br />Lugar: Teatro César Rengifo de Petare<br /><br />Gratuito.<br /><br />Domingo 25 de septiembre<br /><br />4 pm - Cierre del festival<br /><br />Lugar: Sala Simón Bolívar del Centro Nacional de Acción Social por la Música<br /><br />Artistas de España, Suiza, Francia y Venezuela<br /><br />Entradas por Goliiive: $5<br /><br />CIRCUITO ACADÉMICO<br /><br />Lunes 19 de septiembre<br /><br />De 2 a 4 pm - Masterclass: Francia<br /><br />Lugar: Gazebo de PDVSA La Estancia<br /><br />Gratuito. Previo registro con formulario de la UE<br /><br />Viernes 23 de septiembre<br /><br />10 am a 12 m - Masterclass España<br /><br />Lugar: Sala Cabrujas (Los Palos Grandes)<br /><br />Gratuito. Previo registro con formulario de la UE<br /><br />Sábado 24 de septiembre<br /><br />De 3 a 5 pm - Masterclass Suiza<br /><br />Lugar: Sala Cabrujas (Los Palos Grandes)<br /><br />Gratuito. Previo registro con formulario de la UE<br /><br /><b>CIRCUITO INFANTIL Y FAMILIAR</b><br /><br />Sábado 24 de septiembre<br /><br />De 10 am a 12 m - Actividad infantil I - Taller de percusión<br /><br />Lugar: Museo Bárbaro Rivas de Petare<br /><br />Gratuito. Previo registro con formulario de la UE<br /><br />De 10 am a 12 m - Actividad infantil II - Taller de percusión<br /><br />Lugar: Teatro Alameda<br /><br />Gratuito. Previo registro con formulario de la UE<br /><br />3 pm - Actividad infantil III - Espectáculo Las Tierras del Tambor<br /><br />Lugar: Teatro Alameda<br /><br />Gratuito.<div><br /></div><div>Fuente: eeas.europa.eu</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-28323289135207240752022-09-12T12:58:00.009+02:002022-09-12T12:58:46.460+02:00Chile conmemora los 49 años del golpe de Estado<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1g5xH-lzM_SZoYp9eGPtnHBlo2PX7gNIRtDHkMT1fxAb4WVDMrlbvyF81tWbhTXbUnFZn4slLdkD8nYNNlj6NW6okxwc07pE2d3L-8UwPv-cQT7cBtjtU-Rc4Te2JRwTOky16iLePVzKqZrIvMftc2KXBurSLjNYIfjTrfscrtOVFUt_D65HFVBuSsA/s748/chile-la-moneda-golpe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="748" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1g5xH-lzM_SZoYp9eGPtnHBlo2PX7gNIRtDHkMT1fxAb4WVDMrlbvyF81tWbhTXbUnFZn4slLdkD8nYNNlj6NW6okxwc07pE2d3L-8UwPv-cQT7cBtjtU-Rc4Te2JRwTOky16iLePVzKqZrIvMftc2KXBurSLjNYIfjTrfscrtOVFUt_D65HFVBuSsA/w640-h426/chile-la-moneda-golpe.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Chile conmemora los 49 años del golpe de Estado</td></tr></tbody></table><br />11 de septiembre de 2022.- Con actos y peregrinaciones a sitios históricos, los chilenos recuerdan hoy el aniversario 49 del golpe de Estado contra el gobierno de Salvador Allende, que dio paso a 17 años de dictadura.<br />A las 10:00, hora local, comenzará la tradicional romería desde la Plaza de los Héroes hasta el Cementerio General para colocar ofrendas florales y rendir homenaje a las víctimas del régimen de Augusto Pinochet (1973-1990).<br /><br />Según las comisiones de la verdad, durante ese período se registraron en el país más de 40 mil casos de delitos de lesa humanidad, entre asesinatos, torturas, detenciones y desapariciones.<br /><br />En ocasión del 11 de septiembre, también en horas de la mañana habrá un acto en el palacio de La Moneda encabezado por el presidente Gabriel Boric, con la participación de miembros de su gabinete.<br /><br />Mientras, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos dedicará un espacio a recordar a las mujeres víctimas de la dictadura y a las que resistieron ese período.<br /><br />Este año la conmemoración tiene lugar en un momento complejo, ya que el 4 de septiembre fue rechazado en un plebiscito un proyecto de constitución que buscaba reemplazar la carta magna impuesta por el régimen pinochetista.<br /><br />Tras el resultado del referendo, el presidente chileno expresó su compromiso de construir, junto al Congreso y a la sociedad civil, un nuevo proceso constituyente.<br /><br />Pero aún no hay un itinerario y, mientras desde la izquierda se plantea volver a elegir otra convención para redactar una nueva propuesta, hay sectores de la derecha que abogan porque se haga desde el Parlamento o por un grupo de expertos.<br /><br />La nueva titular chilena del Interior, Carolina Tohá, expresó su esperanza de contar con una nueva Constitución para 2023, antes de que se cumplan los 50 años del golpe de Estado.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-46531008401474946582022-09-11T14:03:00.002+02:002022-09-11T14:03:24.551+02:00Después hablamos de Venezuela<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh47ztoHkzpFc3wv-UfhGljWPG6zCfXx_STQ13NYUCBUNrQQZvOrtpL3bOdfu4gd9uwD2ievsFNfU34UbrPHZUdgJm0JJsjCgsCjMVoI2VmF2_B5088iL3pdGRhhd8ZpflyCbA21Zsz1vsXoZhxehhNCTRWVFLZEqfqJ6nOf_a9R5E7F8OsEZcdH7FJ5Q/s768/hablemos%20de%20venezuela.webp" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh47ztoHkzpFc3wv-UfhGljWPG6zCfXx_STQ13NYUCBUNrQQZvOrtpL3bOdfu4gd9uwD2ievsFNfU34UbrPHZUdgJm0JJsjCgsCjMVoI2VmF2_B5088iL3pdGRhhd8ZpflyCbA21Zsz1vsXoZhxehhNCTRWVFLZEqfqJ6nOf_a9R5E7F8OsEZcdH7FJ5Q/w640-h360/hablemos%20de%20venezuela.webp" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Cabalar | EFE</td></tr></tbody></table><br />Tanto si el acuerdo se produce mañana a primera hora de la mañana como si llega en el 2065, el daño causado a la Justicia española es ya irreparable. Y lo vamos a pagar por mucho tiempo, porque los desatinos en la renovación de los órganos judiciales alcanzan grados difícilmente comprensibles en un país en el que cada media hora se nos exige lealtad y cumplimiento de las leyes y la Constitución.<br /><br />Y sin embargo, la Constitución es la primera víctima de este incomprensible enfrentamiento entre Gobierno, oposición y Poder Judicial. Se incumple la Carta Magna, lo hacen los populares. También se saltan la ley, lo hacen los jueces, que obliga a esa renovación en tiempo y forma. Los elegidos para cinco años, con un equilibrio de fuerzas políticas muy diferente al actual, se apropiaron de los sillones y no piensan moverse. Y desde esa situación se permiten, como viene haciendo habitualmente Carlos Lesmes, abroncar a Sánchez y a Feijoo, que pasaron por las urnas, y amenazar con tomar «decisiones que ni queremos ni nos gustan». Así de perdonavidas.<div><br /></div><div><a href="read://https_www.lavozdegalicia.es/?url=https%3A%2F%2Fwww.lavozdegalicia.es%2Fnoticia%2Fopinion%2F2022%2F09%2F10%2Fdespues-hablamos-venezuela%2F0003_202209G10P20994.htm">SEGUIR LEYENDO...</a><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-87116338051280751372022-09-11T13:55:00.007+02:002022-09-11T13:55:56.772+02:00Transparencia rechaza fiscalizar una fundación pública de España que opera en Venezuela<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFJN81E7adWX0ucmUvo2-0VySwfe3BfgHi1W6GvAY4k_QhHosJCvMSTHx6N-Kj75AVGU0zPTgGqAo_Z2jzpB6Y4unj4nDLuIEqg3fXmezoMhbIaMjFQ8mTsfDlEzFe_HjC-LSj2tEfpUk_zXPYSNbVn2b7JedQDSFJjvuRKxxPVHafgyJko95FF-r-Og/s469/FES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="317" data-original-width="469" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFJN81E7adWX0ucmUvo2-0VySwfe3BfgHi1W6GvAY4k_QhHosJCvMSTHx6N-Kj75AVGU0zPTgGqAo_Z2jzpB6Y4unj4nDLuIEqg3fXmezoMhbIaMjFQ8mTsfDlEzFe_HjC-LSj2tEfpUk_zXPYSNbVn2b7JedQDSFJjvuRKxxPVHafgyJko95FF-r-Og/w640-h432/FES.jpg" width="640" /></a><br /> <br />La <b>Fundación España Salud (FES)</b>, que presta servicios de atención sanitaria a españoles residentes en Venezuela, no se rige por los mismos criterios que el resto de entidades públicas debido a que se encuentra inscrita en Caracas. Así lo entiende el <a href="https://theobjective.com/etiqueta/consejo-de-transparencia/">Consejo de Transparencia y Buen Gobierno</a>, que por tal motivo deniega el acceso a información relativa a la polémica compra de un inmueble en la capital venezolana. Y lo hace tras una resolución previa en la que aceptaba que se aclarara el asunto.<br /><br /><a href="read://https_theobjective.com/?url=https%3A%2F%2Ftheobjective.com%2Fespana%2F2022-09-11%2Ffundacion-espana-salud-venezuela-transparencia%2F" target="_blank"><b>Seguir leyendo...</b></a><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-56913057230171838062022-09-10T17:02:00.005+02:002022-09-10T17:02:24.429+02:00La propuesta que permitiría votar a los venezolanos en el extranjero<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgseA67-6IYoSXSrU_62ho2eg5QzKcL8QTwRX3_EHuGfz3zHOD_4YAunTQRf1IEGJjkTzCf-BbVAZcpuXJ2fjCcGwBiaH5zCnP8dXMmNWo9bet9FcB_0J-QIfwI4NqIiUVbo8pE_zIq91FR1EI3rMFAVjuXeyStD6twhBg4vh-BFVyZa2E2NzEZGo6DHw/s760/voto-exterior.jpg.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="760" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgseA67-6IYoSXSrU_62ho2eg5QzKcL8QTwRX3_EHuGfz3zHOD_4YAunTQRf1IEGJjkTzCf-BbVAZcpuXJ2fjCcGwBiaH5zCnP8dXMmNWo9bet9FcB_0J-QIfwI4NqIiUVbo8pE_zIq91FR1EI3rMFAVjuXeyStD6twhBg4vh-BFVyZa2E2NzEZGo6DHw/s16000/voto-exterior.jpg.webp" /></a><br /><br /><ul style="text-align: left;"><li>Luis Lander, representante del Observatorio Electoral Venezolano, advirtió que solo hay 100.000 personas inscritas en el Registro Electoral en el exterior, de los 7 millones que han migrado. Foto: José Daniel Ramos @danielj2511</li></ul> El representante del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), Luis Lander, propuso este martes 6 de septiembre un el voto electrónico para que los venezolanos en el extranjero puedan participar en los comicios presidenciales.<br /><br />Lander considera que para aprobarse deben crearse “grandes acuerdos políticos” entre la oposición y adeptos al régimen de Nicolás Maduro.<br /><br />Según el representante del OEV, el consejo nacional electoral debería tomar la iniciativa de crear un organismo para incluir a todos los venezolanos, aunque advirtió que “es un camino complicado pero no imposible”.Foto: José Daniel Ramos @danielj2511<br /><br />“Hay pocas probabilidades que la cantidad de venezolanos en el exterior puedan participar por las pocas sedes diplomáticas actuales que tiene Venezuela”, dijo en una entrevista a Unión Radio.<br /><br />Lander resaltó que la Constitución solo exige presentar la cédula de identidad y ser mayor de edad para poder votar, tanto fuera como dentro del país.<br /><br />“Nuestra normativa electoral está estructurada con un voto en el exterior pequeño, había muy pocos venezolanos viviendo fuera y esta no es la realidad actual”, afirmó.<br /><br />El miembro del OEV detalló que el registro venezolano en el extrajero tiene inscritas a 100.000 personas, de los 7 millones que migraron.<div><br /><b>Propuesta de los rectores del CNE para el voto en el extranjero</b><br /><br /><a href="https://eldiario.com/2022/07/27/enrique-marquez-partidos-politicos-no-estan-obligados-usar-cne-primarias/">Enrique Márquez </a>y Roberto Picón, rectores del CNE, también reconocieron la importancia de la participación de los venezolanos que están fuera del país; por lo que promovieron el 9 de agosto de 2022 un reglamento para que los migrantes venezolanos puedan inscribirse en el Registro Electoral con otros documentos distintos a la visa de residente.<br /><br />Los representantes del CNE adelantaron que la propuesta no requiere de la automatización del Registro Electoral en el exterior.<br /><br />Es la mejor propuesta posible dentro de la realidad y el marco legal vigente”, dijo Márquez en una rueda de prensa.<br /><br />Explicaron que la propuesta busca integrar al artículo 124 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, que establece que solo podrán participar en comicios quienes tengan residencia u otro documento que confirme su permanencia en el país, y aumentar la participación dentro del marco de la ley.<br />Venezolanos en el extranjero: barreras para sufragarFoto: EFE<br /><br />Expertos electorales aseguran que para que se den elecciones libres y transparentes es necesario que todos los ciudadanos del mismo país cuenten con los mismos derechos, residan en él o no.<br /><br /><b>Elecciones presidenciales en Venezuela</b><br /><br />Los comicios presidenciales están pautados para diciembre de 2024 y se estima que 10 millones de venezolanos deben inscribirse y actualizar sus datos en el Registro Electoral.<br /><br />La actualización del Registro Electoral es la traba principal que impide que los venezolanos en el exterior ejerzan su derecho al voto.<br /><br />La Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPE) establece que las personas que viven fuera del país deben tener un estatus regular de residencia; esto contradice a lo dictado en la Constitución venezolana, que establece que todos los venezolanos mayores de edad tienen derecho a votar, indistintamente de su lugar de residencia.<br /><br />Otro de las complicaciones es el tiempo que les toma realizar los trámites legales y administrativos, debido a que algunos consulados del país de residencia piden los documentos de identidad originales y vigentes para poder legalizar la inscripción en el Registro Electoral, aseguró el Centro de Justicia y Paz a través de un comunicado.</div><div><br /></div><div>Fuente: eldiario.com</div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-86362416496096690232022-09-10T16:46:00.005+02:002022-09-11T10:53:03.820+02:00Los ministros de la UE dan luz verde a intervenir los precios de la luz y el gas<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6wOurMUoi-quMwzlHVBgCnsC1bccxwKy0A2WvcgnPLsZQCGLKUq2zs8GEOuK7p0JevZNDMHkowWFJhb5MtvvK75KkBZMghqNvIuP5kKvQ3mBsZd3R_1JA7eqH0OL5kr9gB7c59gBmzzxuekWSkJgtIx65-8iKuwAgcxMbgAeDVRQ6PmU0M84z3QTryg/s1960/UE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1002" data-original-width="1960" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6wOurMUoi-quMwzlHVBgCnsC1bccxwKy0A2WvcgnPLsZQCGLKUq2zs8GEOuK7p0JevZNDMHkowWFJhb5MtvvK75KkBZMghqNvIuP5kKvQ3mBsZd3R_1JA7eqH0OL5kr9gB7c59gBmzzxuekWSkJgtIx65-8iKuwAgcxMbgAeDVRQ6PmU0M84z3QTryg/w640-h328/UE.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Los ministros de Energía de la Unión Europea se reúnen en Bruselas Reuters</td></tr></tbody></table><br /><div>La esperada reunión de ministros de Energía de la Unión Europea ha concluido esta tarde con un acuerdo general, a pesar de las dudas previas de las grandes potencias comunitarias. Los representantes de los 27 países miembros han alcanzado un acuerdo preliminar de cuatro puntos, que incluye recortar los beneficios de las empresas generadoras de energía que no dependen del gas y crear una "contribución solidaria" a petroleras, proporcionar liquidez a las firmas energéticas, reducir el consumo y limitar el precio que los países pagan por el gas ruso.<br /><br />"No ha sido una discusión fácil y no es la última que vamos a tener”, ha dicho el ministro checo de Industria, Josef Síkela, quien ha liderado el encuentro dado que su país preside el Consejo Europeo durante este semestre. Los responsables de Energía se han alineado así con el plan presentado por la Comisión Europea el miércoles.<br /><br />Los países han solicitado a Bruselas que proponga una "intervención de urgencia y temporal que incluya la limitación del precio del gas". Los estados miembros aún se mantienen divididos sobre cómo debe lucir este el límite y sí ha de aplicarse solamente al suministro ruso. “Necesitamos más tiempo para afinar de qué forma debe aplicarse el tope”, ha mencionado Síkela frente a la pregunta de los periodistas. La comisaria europea para la Energía. Kadri Simson, sí ha precisado que “nada está fuera de la mesa” pero que se debe garantizar la seguridad del suministro.<br /><br />El rechazo más fuerte a esta medida ha llegado durante la mañana desde Berlín. El ministro de Economía, Robert Habeck, ha afirmado que su país no apoyaba la iniciativa, dado que muchos países del bloque comunitario son dependientes aún de Moscú. <br /><br />Un mayor consenso se generó en torno a la necesidad de diseñar instrumentos que provean liquidez a las empresas eléctricas que se enfrentan a la volatilidad del mercado. Minutos antes de la presentación de Síkela y Simson en Bruselas, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, apuntó que este mecanismo es responsabilidad de los gobiernos de cada país, y no de la institución que ella dirige. “Es importante que se implementen medidas fiscales para proporcionar liquidez a los participantes solventes del mercado energético, en particular a las empresas de servicios públicos”, suavizó Lagarde<br /><br />El plan presentado por Bruselas y hoy avalado por los ministros incluye también limitar de manera directa la demanda de electricidad por parte de los consumidores, aunque de forma “inteligente”. La Comisión Europea busca consensuar una reducción obligatoria del 5% en el consumo de electricidad en las horas de precios máximos, según un borrador del plan al que tuvo acceso El País.<br /><br />Simson sí ha manifestado la intención de la Comisión de desarrollar un índice complementario para regular los precios del gas licuado. "El actual índice de precios del gas, conocido como TTF, está vinculado a un mercado relativamente pequeño y basado en gasoductos que no refleja la realidad actual de la Unión Europea", ha alegado la comisaria.<br /><br />La reunión de este viernes no producirá cambios instantáneos, más allá de su impacto en el humor de los mercados. "Espero la propuesta en unos días y quiero tener claridad a finales de mes", dijo Sikela a los periodistas antes del comienzo de la reunión. Unas horas antes, el primer ministro belga, Alexander De Croo, lanzó una advertencia aún más grave. "Unas cuantas semanas así y la economía europea se detendrá por completo”, afirmó.<br /><br />Simson ha deslizado en la rueda de prensa que su equipo está trabajando en un plan más amplio para ajustar la estructura del mercado eléctrico europeo mercado de la electricidad, que espera que esté "listo a principios del año que viene".<br /><br />El encuentro de los representantes de los 27 gobiernos ha dejado espacio para un momento de autocomplacencia. Sikela no ha olvidado destacar que las reservas de gas han alcanzado un 83%, por encima del objetivo comunitario. El anfitrión de la reunión ha intentado matizar este logro con una advertencia: “No podemos prever lo frío que va a ser el invierno”.<br /><br /><div>La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha declarado durante la audiencia pública que España está "en una relativa buena posición para el próximo invierno con las máximas garantías".<br /><br />Ribera ha defendido la propuesta de la Comisión Europea respecto a limitar el precio del gas, como ya había anticipado esta semana. La vicepresidenta tercera también ha destacado la necesidad de incrementar el poder de negociación de la Unión Europea en el mercado, a la vez que ha precisado la necesidad de repensar la referencia que los países europeos toman para el precio del gas.<br /><br />La representante española en la reunión de emergencia en Bruselas ha hecho particular énfasis en reforzar las infraestructuras para hacer frente al invierno de 2023-2024. En particular, Ribera ha solicitado actualizar el mapa de infraestructuras que el bloque necesita para el próximo invierno. Con este mensaje, la delegación española busca la implicación de sus homólogos comunitarios para superar las reticencias francesas a la construcción del gaseoducto MidCat. Se trata de una infraestructura que en este momento no se considera de interés comunitario pero que forma parte del anexo de proyectos que pueden ayudar a responder a la crisis económica actual.<br /><br />Por ello, ante la negativa de Francia a desarrollar este gaseoducto, España sostiene que en un momento excepcional como este puede merecer un debate de fondo que se debería producir el viernes, tras la petición de Alemania. Para La Moncloa, si hay Estados que consideran que "la demanda de Alemania no es la mejor o que tiene problemas técnicos o financieros, es bueno que lo puedan plantear con total tranquilidad" en el encuentro de mañana para buscar soluciones alternativas.<br /><br /><b>El Gobierno celebra el "liderazgo" de España en política energética en la UE</b><br /><br />La ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, ha celebrado el "liderazgo" de España en política energética después de que la Unión Europea haya pactado medidas adoptadas ya por el Ejecutivo, como recortar beneficios a las grandes empresas, y ha criticado que el PP esté "al margen".<br /><br />Los ministros de Energía de la UE acordaron el viernes en su reunión extraordinaria reducir el consumo de electricidad y gravar los beneficios de las compañías energéticas, entre otras medidas, y explorar la posibilidad de imponer un precio máximo al gas ruso.<br /><br />"Nos felicitamos, celebramos que el posicionamiento de la inmensa mayoría de los estados miembros es el posicionamiento que ha llevado defendiendo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y nuestro país durante todo este tiempo: topar el precio del gas y los beneficios extraordinarios de las empresas energética", ha declarado a los medios la ministra portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez.<br /><br />En este sentido, ha expresado su satisfacción por el "liderazgo" de España en la UE en materia de política energética, mientras el PP sigue en su opinión "al margen de lo que sucede" en las instituciones europeas con este tipo de medidas.</div><div>Fuente: cincodias.elpais.com</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-34566735894768984422022-09-08T14:59:00.000+02:002022-09-08T14:59:02.457+02:00Yolanda Díaz quiere una «cesta de la compra básica» con precios máximos: «Si ahora el momento no es excepcional, cuándo lo va a ser»<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtIejHyCvEv_4HrCi0y4aAH8X831kIRaenB4QuFrwDiOzkEMzAUTQ3ZvK4z3IEGj3Tbsak5vVJUe_7tmeg5F0Ah5wiBatZlHyxt0P2O7pQwoO38EIQ7kgEYsXQpSz2k6TA7ZPBCBz7ZJDIwa-OWFFAEu4UpGgTQOkE-YIzJX1Km7XnMZwgq8lbwhvtVw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="593" data-original-width="834" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjtIejHyCvEv_4HrCi0y4aAH8X831kIRaenB4QuFrwDiOzkEMzAUTQ3ZvK4z3IEGj3Tbsak5vVJUe_7tmeg5F0Ah5wiBatZlHyxt0P2O7pQwoO38EIQ7kgEYsXQpSz2k6TA7ZPBCBz7ZJDIwa-OWFFAEu4UpGgTQOkE-YIzJX1Km7XnMZwgq8lbwhvtVw=w640-h456" width="640" /></a></div><br /><b><span style="font-size: medium;">La vicepresidenta segunda del Gobierno quiere limitar el coste para los ciudadanos de unos 20 o 30 productos porque es «problema para el país»</span></b><br /><br />La vicepresidenta segunda del Gobierno, <a href="https://www.elliberal.com/yolanda-diaz-retoma-sumar-mientras-podemos-se-rearma-por-su-cuenta-de-cara-a-elecciones/">Yolanda Díaz</a>, ha planteado a consumidores y distribuidoras de alimentación que pacten una «cesta de la compra básica» con unos 20 o 30 productos con precios máximos establecidos.<br /><br /><div style="text-align: center;">No es de recibo que a los productores les compren las naranjas a 15 céntimos y se vendan en el supermercado a 1'48€, un 887% más.</div><div style="text-align: center;">Hace falta un gran acuerdo para garantizar una cesta de la compra de 20 o 30 productos básicos y garantizar una dieta equilibrada. <a href="https://t.co/erJYxIjHiR">pic.twitter.com/erJYxIjHiR</a>— Yolanda Díaz (@Yolanda_Diaz_) <a href="https://twitter.com/Yolanda_Diaz_/status/1566769829352292352?ref_src=twsrc%5Etfw">September 5, 2022</a></div><br />En declaraciones a los medios este lunes antes de asistir a la toma de posesión del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, Díaz ha asegurado que «la alimentación, la cesta de la compra es problema para el país».<br /><br />La ministra de Trabajo ha anunciado que tiene previsto reunirse, junto al ministro de Consumo, <a href="https://www.consumo.gob.es/es/ministerio/biograf-del-ministro-de-consumo">Alberto Garzón</a>, con las asociaciones de consumidores y con las distribuidoras para propiciar ese acuerdo.<br /><br />Se trataría, ha dicho, de que consumidores y distribuidoras fijen una cesta de la compra básica, algo que sería «absolutamente legal, sin vulnerar el derecho de la competencia», porque, ha asegurado, no se regularía mediante una ley sino que se fijaría con un pacto entre las partes.<br /><br />En cualquier caso, ha recordado que el Gobierno ya estableció un precio máximo a las mascarillas y a la bombona de butano. «Si ahora el momento no es excepcional, cuándo lo va a ser», ha añadido.<br /><br />Con el pacto que propone, se garantizaría a los ciudadanos el acceso a estos productos a un precio más bajo, no sólo «porque pierden poder adquisitivo, sino porque tienen dificultades para mantener una alimentación sana«.<br /><br />«La alimentación está siendo un enorme problema para el país, para la ciudadanía y para los pequeños y medianos productores», ha dejado claro la vicepresidenta segunda, que ha detallado cómo los precios de naranjas o patatas aumentan hasta un 800 % desde que las vende el agricultor hasta que se compran en el supermercado.<br /><br />Fuente: EFEePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-66977212462928412442022-09-06T10:30:00.000+02:002022-09-06T10:30:05.791+02:00La NASA invita a la prensa a la primera prueba de defensa planetaria<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdQ-ygWVa6r5k_Mf7vgV7BSensuLgsod5MTprPoBn41q2RSCvAxu48lcj73FNTlqGpEu4Nxxca4_3h5visjQGBkuL-sOH0kXOMC0hw4Iwc5Z68zRGszqjGBg9hiwz9k30XIZ1GJWckgV5UhabAiwBW-fTfzWrxaxZym7WBW2WOytNZ1sUidbqVhcHCg/s985/dart_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="554" data-original-width="985" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqdQ-ygWVa6r5k_Mf7vgV7BSensuLgsod5MTprPoBn41q2RSCvAxu48lcj73FNTlqGpEu4Nxxca4_3h5visjQGBkuL-sOH0kXOMC0hw4Iwc5Z68zRGszqjGBg9hiwz9k30XIZ1GJWckgV5UhabAiwBW-fTfzWrxaxZym7WBW2WOytNZ1sUidbqVhcHCg/w658-h370/dart_2.jpg" width="658" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Ilustración de la nave espacial DART de la NASA y del LICIACube de la Agencia Espacial Italiana antes del impacto con el sistema binario Didymos.<br />Créditos: NASA/Laboratorio de Física APlicada de Johns Hopkins /Steve Gribben</td></tr></tbody></table><br /><div>La misión Prueba de redireccionamiento del asteroide doble (DART, por sus siglas en inglés) de la NASA, la primera en el mundo que pone a prueba una tecnología para defender a la Tierra de posibles peligros de asteroides o cometas, impactará con su objetivo, un asteroide que no supone ninguna amenaza para la Tierra, a las 7:14 pm EDT del lunes 26 de septiembre.</div><div><br />Entre otras actividades, la NASA organizará una sesión informativa televisada a partir de las 6 p.m. del 26 de septiembre desde el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins (APL, por sus siglas en inglés) en Laurel, Maryland. APL construyó y gestiona la nave espacial DART para la NASA.<br /><br />Esta prueba demostrará que una nave espacial puede navegar de forma autónoma hacia un asteroide y colisionar con él de forma intencionada para cambiar el desplazamiento de dicho asteroide de manera que se pueda medir con telescopios basados en tierra. DART proporcionará datos importantes para ayudar a prepararse mejor para un asteroide que pueda suponer un peligro de impacto para la Tierra, si alguna vez se descubre uno.<br /><br /><b>A continuación, la lista de actividades para el impacto del DART con el asteroide Dimorphos (todas las horas son del Este):</b><br /> <br /><b>Lunes 12 de septiembre</b><br /><br />9 a.m. – La NASA organizará una jornada híbrida para los medios de comunicación en APL, centrada en la tecnología que permite a la nave espacial DART navegar de forma autónoma hasta el asteroide que es su objetivo e impactar contra él. Entre los participantes se encuentran líderes de la NASA y del equipo de la misión DART. Los asistentes tendrán la oportunidad de visitar el centro de operaciones de la misión DART en el APL, situado en 11100 Johns Hopkins Road en Laurel, Maryland.<br /><br />Los medios de comunicación interesados en participar deben confirmar su asistencia rellenando <a href="https://socialforms.nasa.gov/DART-Tech-Media-Day-Interest-Form">este formulario</a> antes de las 3 p.m. del martes 30 de agosto. La <a href="https://www.nasa.gov/content/nasa-agencywide-media-accreditation-policy">poítica de acreditación</a> de los medios de comunicación de la NASA para las actividades presenciales y virtuales está disponible en línea.<br /><br /><b>Jueves 22 de septiembre</b><br /><br />3 p.m. – Rueda de prensa en la sede de la NASA para adelantar las actividades finales de DART antes de su impacto con Dimorphos. La sesión tendrá lugar en el Auditorio Webb de la sede central de la NASA, en el edificio Mary W. Jackson, 300 E. Street, SW, en Washington, y en ella participarán altos cargos de la NASA y de APL.<br /><br />Los medios de comunicación interesados en participar deben confirmar su asistencia rellenando <a href="https://socialforms.nasa.gov/DART-Pre-Impact-Press-Briefing-Interest-Form">este formulario</a> antes de las 3 p.m. del jueves 15 de septiembre.<br /><br /><b>Lunes 26 de septiembre (día del impacto de DART)</b><br /><br />Los medios de comunicación interesados en cubrir el impacto del DART desde APL deben rellenar <a href="https://socialforms.nasa.gov/DART-Impact-Media-Coverage-Interest-Form">este formulario</a> antes de las 3 p.m. del viernes 2 de septiembre.<br /><br />6 p.m. – La cobertura en directo (en inglés) del impacto de DART con el asteroide Dimorphos se emitirá en la televisión de la NASA y en la <a href="https://www.nasa.gov/live">página web</a> de la agencia. El público también podrá seguirlo en directo en las cuentas de las redes sociales de la agencia en inglés en <a href="https://www.facebook.com/NASA">Facebook</a>, <a href="https://twitter.com/nasa">Twitter</a>, y <a href="https://youtu.be/nmMRMIE3MGw">YouTube</a>.<br /><br />7:14 p.m. – Impacto cinético de DART con el asteroide Dimorphos.<br /><br /><b>Oportunidades de entrevista</b><br /><br />Se ofrecerán entrevistas remotas en directo y grabadas a través de Zoom de 6 a.m. a 1 p.m. el lunes 26 de septiembre. Para reservar un espacio, los medios de comunicación deben rellenar <a href="https://forms.gle/U3Aj1RFrH6SQkE6R6">este formulario</a> antes de las 3 p.m. del jueves 22 de septiembre.<br /><br />El lunes 26 de septiembre tendrá lugar en APL una serie de paneles con expertos en misiones de la NASA y del APL. Las oportunidades de entrevistas antes y después del impacto del asteroide DART estarán disponibles rellenando <a href="https://gcc02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fforms.gle%2FHhkJ6AUGrVDssf9T6&data=04%7C01%7Cjoshua.a.handal%40nasa.gov%7C1bb66da4a43448b2359108d9adbb56b0%7C7005d45845be48ae8140d43da96dd17b%7C0%7C0%7C637731842389859060%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=GkmgZvDyQ%2BbZsdg8bdTMC5khWv7sjXwB%2B2UAWG3YFh4%3D&reserved=0">este formulario</a>.<br /><br /><b>NASA Social</b><br /><br />Permanece conectado con la misión DART y comparte tu experiencia viendo el impacto de DART con un asteroide en Twitter, Facebook e Instagram usando la etiqueta #DARTMission y #PlanetaryDefender. Sigue y etiqueta estas cuentas:<br /><br />Conviértete en un "Defensor planetario"<br /><br />Apoya la misión DART convirtiéndote en un "<a href="https://dart.jhuapl.edu/Planetary-Defender/">Defensor planetario</a>". Los participantes que rellenen un breve cuestionario (en inglés) obtendrán un certificado y una insignia que podrán descargar, imprimir y compartir en las redes sociales.<br /><br />Para más información sobre DART (en inglés), visita:<br /><br /><a href="https://www.nasa.gov/dartmission">https://www.nasa.gov/dartmission</a><br /><br />En English:<div><br /><a href="https://ciencia.nasa.gov/dart-la-primera-mision-para-desviar-un-asteroide">https://ciencia.nasa.gov/dart-la-primera-mision-para-desviar-un-asteroide</a></div><div><br /></div><div>Fuente: nasa.gov</div></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-16138245905886351942022-09-06T10:19:00.008+02:002022-09-06T10:22:25.386+02:00Una voz de los venezolanos en el mundo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsbk_l6wGrZs8wlP0zkI3DRHXwcOkePIxgW4GQlvRGNVJRP9dOWqcajmn-ODVo1iFJs8rHbjg1CfsaY9_2eC2XNnU2P1j59B-iOngTZlTe-Yb3emeyZuVJRc6_3Fnn5MEXVeikKIEn4aib3ilDM0c02_IP0TViIrfH487KppFm4hjonFYVHxfGz1A4wQ/s1280/venezuela.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="1280" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsbk_l6wGrZs8wlP0zkI3DRHXwcOkePIxgW4GQlvRGNVJRP9dOWqcajmn-ODVo1iFJs8rHbjg1CfsaY9_2eC2XNnU2P1j59B-iOngTZlTe-Yb3emeyZuVJRc6_3Fnn5MEXVeikKIEn4aib3ilDM0c02_IP0TViIrfH487KppFm4hjonFYVHxfGz1A4wQ/w640-h320/venezuela.jpg" width="640" /></a></div><br /><p>Los venezolanos somos un solo pueblo, hoy disperso y expresando su diversidad por todo el mundo. Releer el
poema “Vuelta a la Patria” de Juan Antonio Pérez Bonalde es reencontrarse con el clamor de los más de siete
millones de emigrantes, refugiados, asilados, perseguidos o exiliados que hacen vida en la diáspora.</p><p> Es
innegable que la salida del régimen de Nicolás Maduro es indispensable para detener la destrucción
continuada de Venezuela, como Nación y como República. Pero hay algo en el corazón y el alma de los
venezolanos que va mucho más allá de la política, y de la lucha por el restablecimiento de la democracia y la
libertad en nuestra nación. </p><p>Un clamor íntimo e imperativo por la reconstrucción de ésta, por la reunificación
de las familias separadas, por el reencuentro con los padres, abuelos e hijos que quedaron solos y aislados,
resignados a su suerte en Venezuela. Se trata no tan sólo de una nueva Vuelta a la Patria, sino de contribuir a
la reconstrucción de la nación desde cualquier lugar donde se encuentren los venezolanos en la diáspora. <b>(<a href="https://drive.google.com/file/d/1r50wq7E5JJGf4kAakf3M8oRbZ_j99Csc/view?usp=sharing" rel="nofollow" target="_blank">Leer documento..</a>)</b> </p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-538433350008587502022-08-31T08:36:00.002+02:002022-09-08T10:16:53.656+02:00Fallece Mijaíl Gorbachov, el hombre que cambió la historia del siglo XX<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7yYS-_yNEDu7nLpAMnqi6F-IBb3kZDgnNa_qoc79MTrIAh47mlaSRt0C5krBJ8ladtqq2ze4SA7-6U8P_bMWsL79kgIT62-ejpQfWoPnaZobMfT7lbNdVqzdF0DZPdd0w5Rj_gqYVpmm_MMgU0x7EzaY8TOhaSyIOCRliidZqdQjl5wgaH_azZgy4Yw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="412" data-original-width="643" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg7yYS-_yNEDu7nLpAMnqi6F-IBb3kZDgnNa_qoc79MTrIAh47mlaSRt0C5krBJ8ladtqq2ze4SA7-6U8P_bMWsL79kgIT62-ejpQfWoPnaZobMfT7lbNdVqzdF0DZPdd0w5Rj_gqYVpmm_MMgU0x7EzaY8TOhaSyIOCRliidZqdQjl5wgaH_azZgy4Yw=w640-h410" width="640" /></a></div><br />“Gorbachov es difícil de entender”. Esto le decía sobre sí mismo y hablando en tercera persona en 2006 al historiador William Taubman, que llevaba un año escribiendo una biografía y se disculpaba por avanzar despacio. “No te preocupes, Gorbachov es difícil de entender”. <p></p><p>En muchos sentidos, el último líder de la Unión Soviética, propulsor de la perestroika y del intento de una transición democrática que desencadenó el final del telón de acero, fue una excepción en su país y a menudo escapó a la comprensión de sus conciudadanos y de los que le rodeaban. También a la de líderes vecinos occidentales, entre la desconfianza de Helmut Kohl (que lo comparó con Goebbels) y la fascinación de Margaret Thatcher, que decía que nunca había dejado de discutir con Gorbachov desde su primer encuentro, en 1984, y que nunca se había cansado.</p><p>“Sus admiradores se maravillaban ante su visión y su valor. Sus detractores, incluyendo algunos de sus antiguos camaradas del Kremlin, le acusaron de todo, desde la ingenuidad a la traición. La única cosa en la que todos están de acuerdo es en que casi en solitario cambió su país y el mundo”, escribe Taubman en Gorbarchov: Vida y época, una minuciosa biografía publicada en español en 2018 basada en documentos y en entrevistas, incluidas varias con el protagonista. </p><p><b>Entre la violencia y la esperanza</b></p><p>Gorbachov nació en 1931 en Privolnoe, un pueblo del norte del Cáucaso, en una familia de campesinos que sufrieron el hambre de aquellos años y la persecución de Stalin. El recuerdo de la violencia, a través del relato de sus abuelos y de su padre, que luchó en la Segunda Guerra Mundial en Ucrania, marcó a Gorbachov, que decía detestar el conflicto y tenía la obsesión de acabar con las armas nucleares. Hasta el punto de que él y Ronald Reagan estuvieron cerca de llegar a un acuerdo total de desarme y que Gorbachov llegó a marcarse como meta que las armas nucleares desaparecieran por completo en el año 2000. Aunque no llegaron tan lejos, firmaron el pacto más ambicioso hasta entonces. </p><p>Gorbachov conocía la violencia y el trabajo duro del campo por los veranos en que ayudaba a su padre con jornadas de casi 20 horas para conseguir llegar a los objetivos de la cosecha marcados desde Moscú. Pero siempre tuvo la pasión por leer todo lo que encontraba, con una mezcla de intelectualidad, romanticismo y optimismo inusual en la Unión Soviética. Su padre, Sergei, le apoyó para que estudiara en la Universidad de Moscú, la mejor del país. </p><p>Desde adolescente parecía soñar con otra vida. A una novia le escribió con 17 años una postal que decía “Dum spiro spero” (“mientras respire, tengo esperanza”). La novia le contestó: “Respira, pero no esperes demasiado”. </p><p>Aquella novia se quedó atrás cuando Mijaíl conoció en la Universidad a Raisa, una joven seria y estudiosa como él, de familia más acomodada y urbana, y que no quería correr la suerte de las mujeres rusas esclavizadas y a menudo maltratadas por maridos alcohólicos. Una de las cruzadas de Gorbachov como político sería la lucha contra el alcoholismo.</p><p><b>Las dudas y el ascenso</b></p><p>En la universidad, Gorbachov entró en contacto con algunos críticos del sistema, incluidos algunos de los que participaron después en las revueltas de la primavera de Praga y estudiantes judíos que fueron perseguidos por el antisemitismo propulsado con bulos por el régimen de Stalin. Gorbachov parecía a menudo decepcionado con los límites a la libertad de expresión y con las frustraciones por la ineficacia de la economía centralizada que había llevado a la miseria a su familia. </p><p>Pero, pese a sus dudas, llegó a un cargo de gestor provincial en Stavropol, cerca de su pueblo, y de ahí fue ascendiendo, incluso mientras crecía su descontento con la manera de gestionar la vida de campesinos que llevaban vidas de sufrimiento, lejos de los privilegios que tenían los burócratas y los líderes del partido. A menudo era percibido como una persona demasiado intelectual, al igual que Raisa, que daba clase y escribía estudios académicos. </p><p>No se destacó por perseguir a disidentes, pero tampoco los defendió, y dio entonces unos pocos pasos de apertura en reuniones locales para permitir cierto grado de debate. Se había quedado impresionado por el discurso secreto en el que Nikita Khrushchev había denunciado las atrocidades de Stalin, pero en su autobiografía reconoce que durante años no se atrevió a compartir sus opiniones. En los años 70, fue ascendiendo hasta llegar al Politburó en Moscú, incluso después de escribir algunos textos críticos pidiendo más independencia en la gestión de la agricultura y denunciando la falta de recursos de lugares sin escuelas ni médicos. </p><p>Algunos contemporáneos contaron después que su hipocresía le ayudó a ascender y que era un político que le decía a todos lo que querían oír. Hizo amistades clave, por afinidad intelectual o por intereses comunes. La más importante, la de Yuri Andropov, líder del KGB y luego primer ministro, con quien compartía el gusto por la lectura de escritores y filósofos rusos y foráneos. </p><p><b>¿Por qué la gente vive peor?</b></p><p>Sus ambiciones estaban claras, al menos para algunos, cuando empezó a viajar a Occidente, un privilegio que el partido comunista permitía a unos pocos. Desde sus primeros viajes por Europa (a Italia, Francia, Bélgica y Alemania) se maravilló de la informalidad y tranquilidad con la que hablaban y se comportaban los ciudadanos de esos países. Y como muchos de sus colegas a los que se les permitía viajar, dr la vida tan fácil que parecían llevar los ciudadanos de la Europa libre. “La gente vivía mejor allí. ¿Por qué la gente de nuestro país vivía peor que en otros países desarrollados? No me podía quitar eso de la cabeza”, explicaría después. </p><p>Aunque en sus largos paseos con Raisa (su actividad favorita) confesara sus inquietudes, en el Politburó Gorbachov seguía apoyando en sus escasas intervenciones la represión de las protestas en el Este de Europa y los mensajes habituales contra el imperialismo de EEUU. Según ascendía e iba acumulando apoyos, sus posiciones se fueron haciendo más críticas y más explícitas. </p><p>En 1985, el año en que fue elegido para liderar el partido y el país, empezó a utilizar las palabras “perestroika” y “glasnost”, en referencia a las reformas y la transparencia que empezó a defender tímidamente en su país. </p><p>Sus discursos tenían promesas de cambios, si bien tardó en aplicarlos, incluida la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, tras la desastrosa invasión de 1979. Pero empezó cambiando de estilo, con menos ceremonias en el trato porque quería ser un líder más accesible, como los que había conocido en Occidente, y más cercano al pueblo. Incluso abroncaba a los que le aplaudían demasiado o a los que le daban siempre la razón en los discursos. El nuevo estilo de liderazgo también incluía tener cerca a su esposa, que solía impresionar con sus conocimientos de literatura e historia a los anfitriones de los países europeos que visitaba. </p><p>Los colegas de Gorbachov criticaban a menudo a Raisa por la influencia que ejercía sobre él, algo inédito en un país donde las parejas de los líderes -todos hombres- no estaban invitadas ni a los actos ceremoniales. Cuando Gorbachov fue entrevistado en la cadena estadounidense NBC, dijo que consultaba con su mujer “casi todo” y los medios rusos omitieron esta respuesta. </p><p><b>Chernobyl, un antes y un después</b></p><p>Lo que, según Gorbachov, le cambió de manera definitiva y selló el curso del final de la Unión Soviética y sus satélites fue el accidente en la central nuclear de Chernobyl, en Ucrania, en abril de 1986, y la ausencia de reacción del Kremlin entre la pasividad, el encubrimiento y la falta de información. “Chernobil me abrió los ojos de verdad”, le dijo Gorbachov a Taubman para su biografía. Su vida, según él, podía ser explicada en dos partes, antes y después de Chernobyl. Y lo cierto es que después del accidente y la ausencia de medidas y preparación su disgusto por casi todo lo que le rodeaba a su país no hizo más que aumentar. </p><p>El temor a una guerra nuclear y la sensación de que el sistema se desmoronaría si no hacía algo le empujaron a intentar pactar con Reagan, con quien se reunió por primera vez en Ginebra en noviembre de 1985. Conectaron pese a sus diferencias ideológicas y de carácter y acabaron haciéndose amigos con la mediación de un personaje inesperado, el ex presidente Richard Nixon, que fue a visitar a Gorbachov y le convenció de que a Reagan le había caído muy bien. </p><p>Una de sus obsesiones era que los políticos y la población aceptaran los horrores de su propia historia, en particular las purgas de Stalin y la persecución de campesinos, entre otros lugares en Ucrania, la tierra de su madre y de los padres de Raisa. “Stalin era un criminal que no tenía ninguna moral. Un millón de activistas del partido fueron asesinados, tres millones enviados a campos para que se pudrieran. Ese era Stalin… Aclárate el caos que tienes en la cabeza”, le dijo a un colega del Politburó que se quejaba del énfasis en la historia más negativa del país. </p><p>Permitió la publicación de libros censurados, incluso de aquellos eran un tabú y que circulaban en el mercado negro, como La rebelión en la granja de George Orwell. Permitió los primeros negocios privados y animó a los gobiernos de los países del Este a decidir sobre su futuro. “Queremos vivir y dejar vivir”, dijo en una entrevista a la revista Time. En marzo de 1989, aceptó la celebración de lo más parecido a unas elecciones libres y dejó el debate abierto y televisado en el Parlamento, donde llegaron algunos de sus rivales, como Boris Yeltsin. En febrero de 1990, se convirtió en el primer presidente de la Unión Soviética, con un cargo equivalente al de otros gobiernos vecinos. Ese año, ganó el Premio Nobel de la Paz por su contribución a las reformas en Europa del Este. Entonces, por primera vez, la mayoría de la opinión pública de Estados Unidos decía que la Guerra Fría había terminado.</p><p>Pero la resistencia estaba dentro de casa. Los más conservadores se opusieron a sus reformas en el Politburó. En medio del empujón de las declaraciones de independencia de los países del Este recurrió a las armas para sofocar protestas en las repúblicas soviéticas o a las tácticas más modernas de cortar el gas a los rebeldes que querían gobernar su país, como los cortes de gas y el embargo hasta de medicinas a Lituania tras su declaración de independencia. </p><p><b>El golpe</b></p><p>El fallido golpe de estado de los ultras en agosto de 1991, que mantuvo en vilo a millones de europeos, debilitó el poder de Gorbachov lo suficiente como para abrir paso a Boris Yeltsin, el líder que acabó marcando la transición democrática y el final de la Unión Soviética, el 25 de diciembre de ese mismo año. </p><p>Gorbachov siguió activo dando discursos y trabajando en su fundación para promover el desarme y la lucha contra la contaminación e incluso haciendo anuncios para Pizza Hut o Louis Vuitton.</p><p>En 2011, durante la celebración de su 80 cumpleaños, lamentó la deriva que estaba tomando de nuevo su país en manos de Vladímir Putin en lo que, según decía Gorbachov, era una “imitación” de la democracia. A menudo sus críticas no eran bienvenidas entre sus conciudadanos, que apenas se han movilizado para defender las libertades civiles. El ex presidente soviético usó parte del dinero del Nobel para ayudar a fundar el periódico independiente Novaya Gazeta, que este año se ha visto forzado a cerrar en Rusia por la persecución de sus periodistas y la imposibilidad de informar sobre la invasión rusa de Ucrania.</p><p>En junio, uno de los últimos amigos que visitó a Gorbachov en el hospital, el economista Ruslan Grinberg, dijo: “Nos dio a todos libertad, pero no sabemos qué hacer con ella”. </p><p>Mijaíl Gorbachov nació el 2 de marzo de 1931 en Privolnoe y murió el 30 de agosto de 2022 en Moscú.</p><p>Fuente: eldiario.es</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-69957805137244859262022-07-30T17:18:00.003+02:002022-07-30T17:21:45.405+02:00 Una caravana para recordar el pasado y denunciar el presente de las fronteras internas<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjba8uxX2yvWZYxgvmK4XOK61SxnVMfb5yK3JrhtC0ter-PEb6VdD0KhU_mPyKgy5QQIWIJFNlqdDlWo_Xg8iKQNFwvELeel5yjlScIkhZ0z8tCI5GjWgbrsxLrpflT2Jz586gmOJSboivL-mtyqFKx5SD-FxnO_6qUpYgOza1OrjuxTCPNGv_T7jVyA/s800/ds.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="552" data-original-width="800" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjba8uxX2yvWZYxgvmK4XOK61SxnVMfb5yK3JrhtC0ter-PEb6VdD0KhU_mPyKgy5QQIWIJFNlqdDlWo_Xg8iKQNFwvELeel5yjlScIkhZ0z8tCI5GjWgbrsxLrpflT2Jz586gmOJSboivL-mtyqFKx5SD-FxnO_6qUpYgOza1OrjuxTCPNGv_T7jVyA/w640-h442/ds.jpg" width="640" /></a></div><br />La caravana abriendo fronteras culmina su séptima edición tras recorrer, de los Pirineos a los Alpes, lugares habitados de la memoria de la persecución de los refugiados del pasado y del presente, pero también de solidaridad y resistencias.<p></p><p>En 2021, según ACNUR, fueron más 3.000 personas las que perdieron la vida intentando llegar a Europa a través del Mediterráneo o en el Atlántico. No solo en el mar murieron personas migrantes, cabe recordar quienes fallecieron encajonados en la frontera entre Polonia y Bielorrusia, abandonados al frío. Queriendo entrar en el espacio Shcenghen se pierden miles de vidas, pero una vez dentro de las fronteras de la Unión Europea tampoco se está a salvo.</p><p>Es en las fronteras internas en las que este año, la Caravana Abriendo Fronteras ha querido centrarse: 150 personas han recorrido el trayecto de Irún a Turín, deteniéndose en lugares habitados de la memoria de las migraciones y exilios del pasado siglo 20, cuando quienes tenían que abandonar su tierra y atravesar la frontera eran españoles, algunos de estos espacios de peligroso tránsito e incluso detención coinciden. Tras partir de los Pirineos, la caravana pasó por los Alpes, donde se encontró con los colectivos que apoyan a las personas migrantes en su desesperado intento de atravesar montañas heladas y peligrosas. En Turín, casi al final de su ruta, se manifestaron contra el CPR (Centro di Permanenza per il Rimpatrio di Torino), de esta ciudad, en el que las protestas de los internos por las malas condiciones son frecuentes.</p><p>En esta ocasión la Caravana se ha unido a la organización italiana Carovane Migranti y la francesa Tous Migrants, además de visitar a otros colectivos y asociaciones en el recorrido. Un recorrido que comenzó el día 15 de julio cerca del río Bidasoa, en Irún. “En doloroso recuerdo de los migrantes que dejaron aquí su último aliento. Fronteras que cierran el paso a los migrantes que abren caminos”, estas palabras en Euskera del Bersolari Amets Arzallus, quedaron inscritas en un monolito que la Caravana quisó dejar como recuerdo de las nueve personas que allí perdieron su vida en el último año, un primer acto de la caravana que se cerró con un aurresko —baile conmemorativo vasco— en honor de cada una de estas personas.</p><p>A unos 300 km de allí, en Bielsa, los y las caravanistas honraban al exilio republicano y también a la resistencia que en la primavera del 38 posibilitó la huida de 5.000 personas del país. Una memoria de solidaridad a ambos lados de la frontera que en estos tiempos la Caravana quiso destacar. Tras sobrevivir al paso de la frontera, gran parte de estas personas fueron internadas en centros de concentración. La Caravana recorrió estos centros, visitando Gurs y Rivesaltes. En el l primero fueron recluidos miles de españoles, la mayoría vascos, 1938, un año después llegarían judíos, gitanos y extranjeros, hasta 18.000 personas, recuerdan en la caravana, de las que casi 4.000 acabarían siendo trasladadas a Auschwitz, donde encontraron la muerte.</p><p>60.000 personas de 100 nacionalidades diferentes fueron las personas recluidas en Rivesaltes, un campo de concentración que ha sido testigo de diversos momentos de exilio y persecución y encierro de los otros: quienes huían del franquismo, los condenados de la segunda guerra mundial, las personas migrantes del siglo XXI, pues hasta 2007 funcionó como Centro de Retención Administrativa de las personas migrantes. En la playa de Argelès, el primer lugar donde fueron a parar, muchas de estas personas exiliadas se pudieron reunir con algunos descendientes. Los familiares de las y los refugiados, señalaron cómo, durante décadas, la existencia del campo de Argèles había quedado casi en el olvido.</p><p>Y es que hay que mirar las migraciones, los desplazamientos de personas con perspectiva histórica: “Si queréis hablar de memoria, si queréis preguntar por qué venimos a Europa, preguntaros primero por qué vinisteis a África”, apuntaba el caravanista Aboubakar Aminou, en una concentración frente al ayuntamiento de Perpignan.</p><p>La segunda parte del viaje ha llevado a la caravana por la frontera franco-italiana, a través de los Alpes. “Hemos estado en espacios fronterizos en vivo y en directo. Visto los caminos, las montañas que atraviesan las personas migrantes en invierno”, explica Cristina García de Andoain Martín a El Salto. Caminos que se saturan con metros de nieve convirtiéndose en una trampa mortal. La caravana estuvo en uno de los albergues donde se recibe a quienes llegan tras cruzar la frontera, muchos llegan “con problemas de amputaciones por el frío o con heridas por el recorrido o las agresiones que han sufrido”, expone Cristina.</p><p>La integrante de la Caravana rescata las redes de solidaridad que, como aquellas que ayudaban a los aragoneses a atravesar la frontera en los Pirineos, ayudan a las personas migrantes en el paso. La colaboración entre ambos lados de la frontera, “permite facilitar el tránsito, proporcionando una atención básica de las necesidades de estas personas, por ejemplo facilitándoles algo imprescindible para la ruta, ropa de abrigo”. Del lado francés son en gran medida guías de montaña de la zona quienes decidieron movilizarse ante la situación, “dijeron: ‘no podemos dejar que la gente en nuestras montañas esté pasando por estas situaciones, porque son espacios fronterizos muy duros”.</p><p>Otro de los hitos de la Caravana fue la manifestación ante el CPR (CIE) de Turín, donde consiguieron llegar hasta la puerta y dejar un ramo de flores. En este centro se suicidó Mussa Galde en mayo de 2021, había sufrido una paliza brutal en Ventimiglia y fue trasladado allí, sin recibir atención médica. La muerte del joven guineano generó protestas dentro y fuera del centro. En la concentración de la pasada semana la Caravana pudo hablar con la familia del Galde y su abogado. “Nos han agradecido que sigamos ahí. Teniendo en la memoria a su hijo y luchando para que esto no vuelva a pasar”.</p><p>En el CPR, contaba Yasmine, una de las integrantes del movimiento MaipiuCIE, la mayoría de internos son tunecinos, personas que han transitado la primavera árabe y movilizaciones posteriores que tienen una destacable cultura política. La activista subrayaba que las personas italianas del CPR colaboraban con estas personas en lo que les demandaban y necesitaban sin usurpar su lugar como personas que se resisten a las fronteras y a las condiciones en las que se encuentran.</p><p>El cierre de la Caravana en Italia se celebró el viernes en el pueblo de San Didero donde hace años que lucha contra la construcción de una línea de alta velocidad. Para mantener al pueblo alejado de la zona donde se construirán las vías, se ha militarizado la zona y levantado una gran valla con concertinas “que por ahora protege la nada”, explica Cristina. Este espacio donde donde la tradición partisana, o de resistencia contra la agresión de su territorio “de alguna manera también se han reconvertido en eso, en tratar de dar acogida digna a las personas migrantes, enseñarles el italiano, crear sistemas informáticos para poder hablar y traducirse y así en sus idiomas”.</p><p>Ayer 23 de julio, la Caravana llegaba a Barcelona con el fin de encontrarse y hacer balance en una cena organizada con Sindillar, el sindicato independiente de trabajadoras del hogar. La edición se ha cerrado este domingo con “La huella esclavista”, un recorrido por vestigios que quedan en la ciudad de su participación en el tráfico de personas esclavas.</p><p>“Después volveremos cada cual a su territorio con energía para seguir trabajando y construyendo red, que es de lo que se trata”, concluye Cristina. Ya tienen su próximo objetivo en agenda, junto con otros colectivos europeos marcharán el 30 de septiembre y 1 de octubre a Bruselas “para denunciar la responsabilidad de los gobiernos europeos en las muertes de las personas migrantes y reivindicar derechos, como el derecho a migrar y la regularización administrativa de las personas que viven y trabajan en la UE”.</p><p>Fuente: redacción El Salto</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-32641943729982967332022-06-20T07:47:00.004+02:002022-06-20T07:47:44.772+02:00Ganó Petro: ahora viene lo difícil<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1mXELzpY-rPFngkOeLx3oqnXDvC7VGtE9Sv1clX_89MfsEwiAKia2cZOgNNaHNRttIdeV28KJuwIteK9E4lm3uETZSjS_rcqIEQ77rdHu_82Di27HdIB6rPdCTGnlwgDgzHeXCDwb6OdJeZ4zp7Ok64V3VPNHXgPwaji9lPyIq3JhJ2dW-Q6NsjxkdA/s880/petro-colombia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="495" data-original-width="880" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1mXELzpY-rPFngkOeLx3oqnXDvC7VGtE9Sv1clX_89MfsEwiAKia2cZOgNNaHNRttIdeV28KJuwIteK9E4lm3uETZSjS_rcqIEQ77rdHu_82Di27HdIB6rPdCTGnlwgDgzHeXCDwb6OdJeZ4zp7Ok64V3VPNHXgPwaji9lPyIq3JhJ2dW-Q6NsjxkdA/w640-h360/petro-colombia.jpg" width="640" /></a></div><br /><p>Colombia vivió este domingo un seísmo político de consecuencias impredecibles. Por primera vez, un izquierdista ganó las elecciones presidenciales, rompiendo un tabú que hacía del país una excepción en Latinoamérica. Por primera vez en 134 años, en un país fuertemente centralista, un candidato oriundo de la Región Caribe se sentará en el solio de Bolívar. Por primera vez, en un país manejado tradicionalmente por una élite racista y clasista, una mujer afrodescendiente y de extracción humilde será vicepresidenta. Y, por primera vez en este siglo, el vencedor no ha sido el ungido por Álvaro Uribe, el poderoso expresidente que ha dominado la escena política colombiana de las últimas dos décadas (Juan Manuel Santos también fue puesto por Uribe, aunque luego se enemistó con su mentor por cuenta del acuerdo de paz con las Farc). Hay quienes ven en el resultado electoral el comienzo del fin del uribismo.</p><p>Pero quizá lo que más sorprende a muchos colombianos es que Gustavo Petro haya podido ganar. Los analistas sospechábamos que los sectores más reaccionarios del establishment no aceptarían de ningún modo que un “guerillero” -como siguen calificando a quien abandonó la lucha armada hace tres décadas y mantiene desde entonces un compromiso impecable con la democracia- llegara a la presidencia. Que lo impedirían de cualquier modo, llegando incluso al magnicidio si hiciera falta, como había sucedido en el pasado con varios candidatos de izquierdas. Sin embargo, tras una campaña virulenta, en la que las filas de Petro fueron infiltradas durante ocho meses y cientos de horas de conversaciones se publicaron en determinados medios hostiles, la jornada electoral discurrió con admirable normalidad y el candidato del Pacto Histórico proclamó su victoria sobre el populista Rodolfo Hernández. Fue un triunfo arduamente buscado: ya se había presentado sin éxito como candidato en dos elecciones anteriores, la última contra Iván Duque en 2018. </p><p>El resultado de los comicios marca el fin de una era en Colombia, que algunos analistas remontan al inicio de la vida republicana, y el comienzo de otra, llena de interrogantes. Ya en la primera vuelta de las elecciones, los colombianos habían lanzado el mensaje de que estaban hasta la coronilla de la política tradicional y corrupta, al optar mayoritariamente por los dos candidatos que prometían un cambio.</p><p>En el camino se quedó el representante del continuismo, al que apoyaban las poderosas maquinarias electorales, Federico Gutiérrez. Siguiendo el refrán de a rey muerto, rey puesto, las maquinarias se volcaron en la segunda vuelta con Hernández, pero no consiguieron su objetivo. En las que han sido las elecciones con más participación de la historia de Colombia, Petro obtuvo una votación récord de 11,2 millones de votos, 700.000 más que su rival. Hernández aceptó el resultado y, en una comparecencia de menos de dos minutos, deseó a Petro “que sepa dirigir el país, que luche contra la corrupción [tema que Hernández tenía como bandera de su campaña pese a estar imputado en un escándalo de corrupción] y que no defraude a quienes confiaron en él”. </p><h4 style="text-align: left;">Reconciliación</h4><p>¿Qué viene ahora? En su discurso tras la victoria, ante varios miles de enfervorizados simpatizantes, Petro manifestó que su objetivo prioritario es buscar la reconciliación de los colombianos tras décadas de confrontación, para lo cual invitará al diálogo a quienes han sido sus más encarnizados rivales, comenzando por Rodolfo Hernández y el expresidente Uribe. También meterá el acelerador a la implementación del acuerdo de paz, que el presidente Duque ha torpedeado durante sus cuatro años de mandato. Recordó a los jóvenes “asesinados por el Gobierno” en las protestas sociales del año pasado e instó al Fiscal General a dejar en libertad a los que siguen presos. Abogó por la unidad de Latinoamérica –en los últimos tiempos se ha desmarcado del régimen de Maduro y expresado su sintonía con líderes como el chileno Boric o el brasileño Lula– y planteó un diálogo de tú a tú con Estados Unidos para tratar el problema del cambio climático en el continente. Reiteró su compromiso de campaña de que los jóvenes accedan gratis a la universidad y que todos los mayores disfruten de pensión de jubilación. Dijo que él no va a acabar el capitalismo, sino a fortalecerlo, mediante su democratización y el respaldo del Gobierno a los proyectos cooperativos, con el fin de que Colombia “salga definitivamente del feudalismo y la esclavitud”. No se esmeró en lanzar un ‘mensaje de tranquilidad’ a los grandes inversionistas; era un acto emocional con sus huestes y lo que se imponía era poner el énfasis en su compromiso con la justicia social y la diversidad, acompañado de su ‘ticket’ Francia Márquez, que se ha convertido en cuestión de semanas en una estrella política internacional.</p><p>Está por ver cómo se concretarán todos esos anuncios una vez tome posesión del cargo el próximo 7 de agosto. Para sufragarlos, Petro había anunciado en campaña que recurrirá, entre otras medidas, a una imposición tributaria especial a las 4.000 mayores fortunas del país. Luego deberá lidiar con el Congreso. El Pacto Histórico y otras formaciones progresistas tienen hoy una gran representación en el Senado y la Cámara de Representantes (las elecciones legislativas de marzo fueron el abrebocas del tsunami de este domingo), pero necesitarán captar apoyos adicionales para conformar mayorías y sacar adelante las iniciativas. Petro sabe que cada paso que dé será mirado con lupa por EEUU, que no siente por él mayor simpatía, y por los grandes inversionistas, en quienes ha calado el mensaje de que el presidente electo es el cásico estatista de izquierdas que no garantizará la seguridad de las inversiones en el país. La revelación de su gabinete, sobre todo del nombre del ministro de Hacienda, ayudará sin duda a ir despejando interrogantes sobre la orientación de su gobierno.</p><p>Ya Petro logró lo imposible: ganar las elecciones. Ahora viene lo difícil: gobernar un país indómito, extraordinariamente polarizado, con alarmantes brechas sociales y con una derecha enardecida que difícilmente va aceptar que “un guerrillero y una negra” lleven las riendas del poder en su país.</p><p>https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/gano-petro-sucedio-imposible-ahora-viene-dificil_129_9099449.html</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-18622024023315792562022-06-20T07:43:00.002+02:002022-09-11T10:54:21.361+02:00Terrorismo ultraderechista no es solo quien aprieta el gatillo<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiTcBvgaetBbnJHgKUqf3bkBiTkvCrg-xVGfeicxJgelgYcqxA0momG-bzbEJILpE4T5E4sn3fvA7Ror97YqXSrDy0ZkEbqxlNP0Gef4g1kj0OR7YSfSddCxFgUeNJA6NqW8-TwQ0fHkNZrTAWB1hDDQwJGiAgWO9RSfYlJMaZoYxJQ_6pWikRMgcnEWw" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="540" data-original-width="534" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiTcBvgaetBbnJHgKUqf3bkBiTkvCrg-xVGfeicxJgelgYcqxA0momG-bzbEJILpE4T5E4sn3fvA7Ror97YqXSrDy0ZkEbqxlNP0Gef4g1kj0OR7YSfSddCxFgUeNJA6NqW8-TwQ0fHkNZrTAWB1hDDQwJGiAgWO9RSfYlJMaZoYxJQ_6pWikRMgcnEWw=w632-h640" width="632" /></a></div><br />El pasado domingo, Payton Gendron, un adolescente de tan solo 18 años, protagonizaba un tiroteo en un supermercado en Buffalo (Nueva York), dejando el terrible saldo de diez personas muertas y otras tres heridas. Según las autoridades, Gendron había planeado concienzudamente el atentado en el Tops Friendly Market, situado en un barrio predominantemente negro, a unos cinco kilómetros de centro de Buffalo. El ataque, retransmitido en vivo en Twitch, tiene un sesgo claramente racista y se suma a la larga lista de atentados ultraderechistas en EE UU. Porque, no nos equivoquemos, no estamos ante un caso aislado o ante el trágico desvarío de un enfermo mental.<p></p><p>Los datos de la amenaza del terrorismo ultraderechista en EE UU hablan por sí solos. Un estudio del US Extremist Crime Database de 2017 señala que entre el 12 de septiembre de 2001 (día posterior a los atentados del 11S) y el 31 de diciembre de 2016 el 74% de los ataques terroristas llevados a cabo en suelo estadounidense fueron obra de radicales de extrema derecha. En el año 2017, según una investigación de la Anti-Defamation League (ADL), el 71% de las muertes causadas por terrorismo fueron obra de ataques de extremistas de derecha. Finalmente, en 2018, siempre según la ADL, nada menos que el 98% de las muertes causadas por ataques terroristas se debieron a atentados de radicales de derechas. Desde el 11S la principal amenaza terrorista en términos domésticos es, por tanto, el extremismo derechista, no el yihadismo.</p><p>El último gran atentado del racismo supremacista blanco fue el de El Paso (Texas) en 2019, que dejó 23 víctimas mortales. En este atentado, como en el de Buffalo de la semana pasada, los patrones comunes se repiten. En cierta medida, podríamos decir que la tendencia del actual del terrorismo ultraderechista la marcó Anders Breivik, que en julio de 2011 mató a 77 personas en un doble atentado en Oslo y en un campamento de la juventud laborista. Convirtiéndose a la vez en precursor y referente de esta nueva ola de violencia ultraderechista. El propio asesino de Buffalo tenía una referencia al asesino noruego en su rifle. Así, el patrón que marcó Breivik se ha ido reproduciendo: un terrorista que actúa en solitario; atentados perpetrados por varones muy jóvenes radicalizados en foros de internet de extrema derecha como 8chan, Discord y Gab; y que dejan un manifiesto, en forma de carta o vídeo, donde desgranan sus motivaciones y su visión del mundo.</p><p>La investigación sobre el origen y funcionamiento de los terroristas ultraderechistas indica que muchos de ellos se radicalizaron solos a través de internet, que se coordinan en foros de debate online y que utilizan las redes sociales para publicitar sus atentados, incluso con retrasmisiones en directo como en el caso de este último atentado De hecho, aunque pueda parecer sorprendente, estamos viendo muchos elementos en común entre el terrorismo yihadista y el de extrema derecha. Así lo afirman diferentes académicos, como Moussa Bourakba, que constata "una similitud sorprendente en las técnicas de propaganda que utilizan ambos para el reclutamiento. Al igual que las organizaciones yihadistas, la extrema derecha violenta recluta por las redes sociales, así como en foros y plataformas de videojuegos."</p><p>A pesar del auge del terrorismo ultraderechista y sus similitudes con el fenómeno del yihadismo, seguimos sin tomarnos la amenaza de la primera con la seriedad que se merece, y tampoco parece que se aplique el mismo marco de análisis para ambos. Tal y como apunta Daniel Poohl, director de la revista sueca Expo, en el caso de un "ataque islamista siempre tendemos a verlo como parte de un patrón más amplio. Entendemos que forma parte de la estrategia de una ideología política malévola. Con la ultraderecha, en cambio, solemos olvidarnos de este patrón e intentamos entender al individuo detrás del ataque". Tal y como ocurre con otros tipos de violencia, individualizar el acto terrorista es una manera de neutralizar la necesaria respuesta social que se ha de poner en marcha. Así, se podría decir que la mayoría de los partidos y las instituciones prefieren "psiquiatrizar" las motivaciones y los propios actos terroristas ultraderechistas, antes que enfrentarse a la dura tarea de analizar las motivaciones políticas del fenómeno y responder consecuentemente desde sus respectivas competencias y responsabilidades.</p><p>Aunque quizás el elemento más claro que muestra el nexo de unión del terrorismo ultraderechista y los discursos del odio que propagan los partidos de extrema derecha es la referencia a las teorías de la conspiración del "Gran Reemplazo" o "Plan de Kalergi". Desde Breivik a Gendron, los manifiestos que colgaron en internet poco antes de cometer sus respectivos atentados hacían referencia a este supuesto plan para sustituir a la población blanca a través de la inmigración masiva con el objetivo de crear una población "inferior fácilmente gobernable y sin carácter", hablando incluso de "genocidio" programado. Estas teorías de la conspiración han sido ampliamente difundidas por los principales líderes y partidos de la ultraderecha europea y norteamericana, como la propia Le Pen, Matteo Salvini, Santiago Abascal y VOX, Viktor Orban o la youtuber estadounidense de la alt-right Lauren Southern.</p><p>La conspiranoia del Gran Reemplazo opera como la quintaesencia de la xenofobia. Pero para la "extrema derecha estas teorías son una forma de pescar votos. Con ellas buscan el apoyo de esos votantes desencantados con el sistema, les dicen que sus peores pesadillas sobre ese sistema son realidad". De esta manera, el portavoz de Vox y eurodiputado, Jorge Buxadé, utiliza habitualmente la tribuna del Parlamento Europeo para difundir sin ningún rubor estas teorías, afirmando que: "las élites en el Parlamento Europeo, la Comisión y en algunos gobiernos europeos prefieren optar por el reemplazo poblacional que por luchar por Europa" (…) Existe una voluntad real en Bruselas de poner en marcha un reemplazo poblacional en Europa". En este mismo sentido se ha manifestado también el propio Santiago Abascal o la cuenta corporativa de su partido en Twitter, que llegó a publicar: "¿El reemplazo poblacional es una teoría de locos? La mafia socialista sigue con su plan de votos: papeles gratis para 15.000 menas. Si antes había efecto llamada, ahora es un reclamo a gritos para que miles de africanos sigan invadiendo nuestras fronteras."</p><p>Más allá de la responsabilidad de la clase política e institucional a la hora de banalizar las causas de la violencia ultraderechista, psicologizando sus motivaciones, no podemos obviar de ninguna manera el papel que han desempeñado los propios partidos y organizaciones de la extrema derecha, que llevan años echando gasolina ideológica sobre el odio al "extranjero", al "diferente", fomentando así una imagen estigmatizada y estigmatizadora de la migración como "invasores" y "delincuentes". Y, al mismo tiempo, dando pábulo a estas teorías conspiranoicas y xenófobas del "Gran Reemplazo" o "Plan de Kalergi".</p><p>Este aumento de los atentados ultraderechistas se está produciendo en paralelo al auge electoral reciente de partidos de extrema derecha, pero también a la difusión y normalización de sus ideas y propuestas. Hay muchos responsables en este proceso generalizado de "lepenización de los espíritus". Dando cabida a argumentos supremacistas o excluyentes como si se tratase de una opción política más, se está abriendo la puerta a normalizar los proyectos que defienden estas propuestas, ya sean formaciones políticas, foros en internet o iniciativas terroristas. Si no tiramos de ese hilo y unimos los puntos hasta llegar a sus responsables últimos, solo nos quedaremos con la figura de quien aprieta el gatillo y su correspondiente perfil psicológico violento, enfermo y aislado. Pero el lobo solitario supremacista es solo un eslabón necesario en una cadena de horror y odio que necesitamos comprender y combatir para poner fin al terrorismo ultraderechista y a la extrema derecha bajo todas sus formas.</p><p>Miguel Urbán es miembro del Consejo Asesor de viento sur.</p><p><u style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, Lucida, sans-serif; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a href="https://blogs.publico.es/tomar-partido/2022/05/18/terrorismo-ultraderechista-no-es-solo-quien-aprieta-el-gatillo/" rel="noopener" role="link" style="border: 0px; box-sizing: border-box; color: #e61610; font: inherit; margin: 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline; word-break: break-word;" target="_blank">https://blogs.publico.es/tomar-partido/2022/05/18/terrorismo-ultraderechista-no-es-solo-quien-aprieta-el-gatillo/</a></u></p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-2206063902465633072021-10-03T20:18:00.002+02:002021-10-03T20:18:18.808+02:00Pandora papers<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-t54Lz-61EFo/YVnzlLx3PwI/AAAAAAAACQ4/fgMKrrWPlLYvqTxZKkdE09kNIFWXQXeFwCLcBGAsYHQ/s1104/pandorapapers.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="1104" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-t54Lz-61EFo/YVnzlLx3PwI/AAAAAAAACQ4/fgMKrrWPlLYvqTxZKkdE09kNIFWXQXeFwCLcBGAsYHQ/w640-h360/pandorapapers.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption">Imagen ilustrativa - Shutterstock</td></tr></tbody></table><p></p><blockquote><b>Secretos financieros al descubierto: publican los Papeles de Pandora, la filtración más extensa que abarca "cada rincón del mundo"</b></blockquote><p></p><p>El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) ha publicado este domingo su "exposición más amplia de los secretos financieros". El extenso trabajo periodístico recibió el nombre de los Papeles de Pandora y es resultado del análisis de más de 11,9 millones de documentos filtrados que "cubren cada rincón del mundo".</p><p>Más de 600 reporteros de 117 países y 150 medios de comunicación tomaron parte en la investigación, marcando la mayor colaboración en la historia del ICIJ.</p><p><b>"La maquinaria 'offshore' opera en cada rincón del planeta"</b></p><p>Una de las conclusiones principales del trabajo periodístico es que "la maquinaria del dinero 'offshore' opera en cada rincón del planeta, incluidas las democracias más grandes del mundo". "Entre los principales jugadores del sistema se encuentran instituciones de élite —bancos multinacionales, bufetes de abogados y estudios contables— con sede en Estados Unidos y Europa", indica el ICIJ.</p><p>Según uno de los documentos de los Papeles de Pandora, los bancos de todo el mundo ayudaron a sus clientes a crear al menos 3.926 empresas en paraísos fiscales con la ayuda de un bufete de abogados panameño, llamado Alemán, Cordero, Galindo & Lee, dirigido por un exembajador en EE.UU. "El bufete, también conocido como Alcogal, creó al menos 312 empresas en las Islas Vírgenes Británicas para clientes del gigante estadounidense de servicios financieros Morgan Stanley", señalan los periodistas.</p><p>Los archivos filtrados exponen los secretos financieros y trámites 'offshore' de 35 actuales y antiguos presidentes, más de 100 multimillonarios y más de 300 altos funcionarios públicos, como ministros, jueces, alcaldes y dirigentes militares de más de 90 países.</p><p>Entre múltiples casos, se dio a conocer que el exprimer ministro británico Tony Blair y su esposa Cherie ahorraron más de 400.000 dólares durante la compra de una casa valorada en 8,8 millones de dólares a través de una empresa 'offshore', aunque fue un trámite legal, o que el primer ministro de la República Checa, Andrej Babis, que está a la espera de ser reelegido esta semana, movió 22 millones de dólares a las compañías 'offshore' para adquirir una propiedad en Francia de forma desapercibida.</p><p>La compra de 14 viviendas de lujo en EE.UU. y Reino Unido por valor de más de 106 millones de dólares por el rey Abdalá II de Jordania a través de las empresas fantasma registradas en los paraísos fiscales, y la posesión por parte de los hijos del primer ministro de Pakistán, Imran Khan, de lujosos apartamentos en Londres, así como millones de dólares sin declarar en manos las personas de su círculo íntimo también salieron a la luz, al igual que el hecho de que la familia del presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, lleva años acumulando en secreto los activos valorados en más de 30 millones de dólares, escondidos del escrutinio público.</p><p>En 2016, el ICIJ ya estremeció al mundo con los Papeles de Panamá, y esta vez el Gobierno panameño aparentemente ha tomado precauciones para mitigar los potenciales daños que podrían conllevar las nuevas revelaciones. A través de la firma de abogados Benesch, Fridlander, Coplan & Aronoff Llp, las autoridades del país centroamericano intentaron dialogar con el consorcio periodístico, reportó La Estrella de Panamá.</p><p>"Antes de continuar, debe tener en cuenta que la cobertura mediática previa iniciada por el ICIJ utilizó un término falso y difamatorio (es decir, los 'Papeles de Panamá') que causó un gran daño a Panamá", escribieron los representantes del bufete en su carta del 16 de septiembre, citada por el diario. "El Gobierno de Panamá está decidido a actuar para que no se repita esta falsedad por el ICIJ o cualquier otro medio de comunicación", agregaron.</p><p>Más información, en breve.</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-30674830195672893252021-09-28T23:22:00.001+02:002022-09-11T10:55:32.493+02:00Entrevista a Arturo Uslar Pietri<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-lhOiFJ3-GIg/YVOHYZNCpDI/AAAAAAAACQw/r3dlLTqol3kpc2dm8n5WGBCZc521-RZBgCLcBGAsYHQ/s1600/Arturo-Uslar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="1600" height="392" src="https://1.bp.blogspot.com/-lhOiFJ3-GIg/YVOHYZNCpDI/AAAAAAAACQw/r3dlLTqol3kpc2dm8n5WGBCZc521-RZBgCLcBGAsYHQ/w640-h392/Arturo-Uslar.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Arturo Uslar Pietri</td></tr></tbody></table><p>Última entrevista que concediera el escritor e intelectual venezolano Arturo Uslar Pietri. Rafael Arráiz Lucca sostuvo una serie de encuentros con Uslar durante los años 2000 y 2001 para la realización de este trabajo, que se considera un documento invaluable para el entendimiento de la obra y vida de Uslar Pietri.</p><p>La cuadrícula urbana caraqueña comenzó a ser desbordada hacia finales del siglo XIX. Aquel trazado típico de la obra colonizadora española en América se desdibujó por el efecto de la urbanización de las haciendas de la periferia. Uno de los primeros trazados urbanísticos hacia el este de la ciudad fue el de la urbanización La Florida, hacia la tercera década de la presente centuria. Allí queda la casa de Arturo Uslar Pietri: una edificación característica del tiempo en que fue levantada, bajo las pautas de diseño arquitectónico de Carlos Raúl Villanueva.</p><p>La mayor parte de su existencia ha transcurrido en esta residencia. El largo período de su vida matrimonial con Isabel Braun Kerdel y el nacimiento de sus dos hijos, Arturo y Federico, encuentran marco entre las paredes de este espacio austero. El centro del inmueble, quién lo duda, está en la biblioteca. Dos rectángulos tapizados por estantes de madera -que construyó el padre ebanista de su amigo el escultor, Francisco Narváez- constituyen el epicentro de la vida de un hogar que se distingue por su sobriedad. Apenas tres imágenes saludan entre la vivacidad de los libros: una miniatura de Bolívar, pintada por Espinoza, que le regaló su primo hermano y amigo entrañable, Alfredo Boulton, y dos fotografías de enorme poder simbólico en su vida: una con el presidente Isaías Medina Angarita, en el momento en que firma el acta como Secretario de la presidencia, y otra con Jorge Luis Borges, cuando el maestro argentino estuvo de visita en Caracas, en 1982. Uslar y dos personajes centrales de sus dos devociones: la política y la literatura.</p><p>Para llegar a la biblioteca se atraviesa el comedor. Allí, sobre una mesa, reposa el premio Príncipe de Asturias que el escritor recibiera de manos de Don Felipe de Borbón en 1990. Una talla de madera oscura de Narváez dialoga, desde la pared, con la madera clara de los muebles escandinavos del comedor. Ante una suerte de recibo, columna vertebral que distribuye, nos espera una vez que hemos franqueado la puerta. Los mosaicos del piso, rojos y con pequeñas ilustraciones como medievales, me remiten al tiempo en que en Caracas se hacían este tipo de piezas. En el jardín, un pastor alemán expresa su poder amenazante ladrando, una vez que un portón negro, encuadrado en una pared cubierta de hiedra, se ha abierto para nosotros. Desde hace casi veinte años vengo a conversar con el doctor Uslar con alguna frecuencia, pero sólo ahora hemos decidido de mutuo acuerdo grabar unas cuantas horas de diálogo. El preludio de estos diálogos está en una entrevista que sostuvimos con motivo de su 80 años, momento en el que el país entero se dispuso a celebrar su vida y su obra; incluso sus adversarios históricos participaron en el homenaje. El escritor ha cumplido 94 años y se anima a hacer un recuento de sus avatares y a volver sobre sus obsesiones temáticas. Corren los meses finales del 2000: vamos del calor bochornoso de agosto al reconfortante fresco decembrino. El cielo se va despejando.</p><p><b>I</b></p><p><b>La estirpe familiar, los primeros años</b></p><p>El 16 de mayo de 1906 nace en Caracas el hijo de Arturo Uslar Santamaría y de Helena Pietri Paúl. El primer Uslar en llegar a Venezuela fue Johann von Uslar, nacido en Lockum (Hannover), en 1779. Servía en el ejército inglés y, por tal motivo, en 1819, se embarca hacia Venezuela a luchar contra los españoles. Aquí llega al frente de un contingente de 36 oficiales y cerca de 300 soldados que lo conducen hasta la cúspide de la victoria patriota: la Batalla de Carabobo.</p><p>Una vez concluida la guerra se establece en Valencia, donde contrae matrimonio con María de los Dolores Hernández. De ambos desciende el también general Federico Uslar Hernández, a quien sabemos partidario de la causa liberal de Guzmán Blanco, de quien fue condiscípulo. Federico fue el padre de Arturo Uslar Santamaría, quien también abrazó la carrera de las armas y alcanzó el grado de coronel en el ejército gomecista.</p><p>Por la rama de los Pietri los puntos de llegada a Venezuela, como se sabe, son Carúpano y Río Caribe: puertos por los que desembarcó la gran inmigración corsa de principios del siglo XIX. Su abuelo fue el médico y general Juan Pietri, quien llegó a desempeñar altísimos cargos en el aparato del Estado de su tiempo. De sus antepasados, Uslar Pietri conserva un lejano recuerdo.</p><p>Por el lado paterno, Juan Uslar, que era un alemán, hannoveriano, que se había educado en Inglaterra, había ido con Wellington a España y, por unas razones difíciles de explicar, resolvió organizar una expedición en Alemania y se vino con dos barcos y con una cantidad de voluntarios a Margarita para sumarse a la independencia de Venezuela.</p><p>¿Es su bisabuelo?</p><p>Sí, el primer Uslar en Venezuela.</p><p>¿Conoció a sus abuelos?</p><p>Conocí a algunos de ellos: a don Federico Uslar, mi abuelo paterno, cuando él murió yo tendría 4 años. Pero a mi abuelo materno, el doctor y general Juan Pietri, lo conocí más. Él murió siendo del Consejo de Gobierno y fue una figura política y militar muy curiosa. Cuando murió yo tendría 6 años.</p><p>Recuerdo que iba con mi madre a saludarlo con mucha frecuencia. Lo veo sentado en el corredor de la casa leyendo el periódico con un gorrito en la cabeza, un gorrito de esos bordados. Tenía una barba y al entrar yo siempre le decía: “bendición, gran Papá”.</p><p>Aquel 16 de mayo es esperado en una casa caraqueña que quedaba entre las esquinas de Romualda y Manduca.</p><p>Hasta hace poco existía. Cuando fui director de El Nacional hice que la retrataran para guardarla, por ahí tengo un juego de fotografías, no sé cómo está ahora, no sé si la tumbaron o no.</p><p>Después de Manduca viene Ferrenquín.</p><p>Eso de darle nombre a las esquinas es cosa de Caracas, en el interior no es así. Es una herencia colonial, eso vino de un obispo que hubo aquí, muy religioso, que resolvió para poder rendir mayor culto a los santos, dedicarle cada esquina a uno distinto.</p><p>En 1912 es inscrito en la Escuela Unitaria que dirige Alejandro Alvarado, en su ciudad natal, pero al año siguiente lo cambian para el colegio de los padres franceses, bajo la égida del padre Benjamín Honoré. En 1916 su padre es nombrado Jefe Civil de Cagua y la familia se traslada para vivir en Maracay. Allí culmina la escuela primaria en la escuela municipal Felipe Guevara Rojas. Luego es inscrito en el bachillerato en el Colegio Federal de Varones, en la misma ciudad.</p><p>Hice lo mejor que pude y tuve suerte de conseguirme algunos maestros muy buenos en Maracay, entre ellos el bachiller Rodríguez López. Era un hombre muy valioso que me enseñó mucho sobre el conocimiento de la naturaleza.</p><p>En ese entonces Maracay era un pueblo.</p><p>Era un pueblo que tenía 4 mil habitantes, pero tenía unas casas grandes, muy buenas, porque Maracay tradicionalmente ha sido una ciudad preferida por los caudillos, a Páez le gustaba mucho Maracay y a Gómez, desde luego.</p><p>Es que el sitio es muy bonito. Esos valles son preciosos.</p><p>Es muy bonito. Pero ahí está La Victoria que era más ciudad y, sin embargo, la gente prefería a Maracay.</p><p>De su infancia en Maracay nos llega la anécdota de su primer encuentro con el general Gómez.</p><p>Yo iba para la escuela a las 2 de la tarde, iba con alguno de los compañeros repasando la lección, y cogí la acera de la casa del general Gómez y venía absorbido en mis cosas y de repente sentí que iba a tropezar con alguien y era el general Gómez, que venía caminando con un policía por toda guardia.</p><p>¿Venía con uno de esos trajes raros que él usaba?</p><p>Sí, él se vestía de un modo muy caprichoso. Usaba unas botas sueltas de cuero muy fino hasta las rodillas. No usaba, salvo en actos oficiales, gorra militar. Usaba generalmente un panamá y una guerrera que no era regular tampoco, porque no usaba correaje, lo que se ponía era la presilla de general en Jefe y usaba unas blusas de tela de seda.</p><p>Probablemente Tarazona iba con él ese día.</p><p>No, Tarazona no salía con él como edecán, Tarazona le servía en la mesa, fue su asistente desde la época de las campañas, un hombre de su absoluta confianza, claro.</p><p>Era un indio, ¿no?</p><p>Creo que era más negro que indio. En esa casa del general Gómez en Maracay él tenía cosas muy valiosas, pero todo eso desapareció. Recuerdo que tenía un cuadro, de no sé cuál pintor venezolano, en el que estaban los hombres de la revolución libertadora, entre ellos estaba mi abuelo. También recuerdo que tenía una copa de oro grande, muy bonita, que se la regaló una compañía petrolera, sobre un escritorio en un rincón, desde donde despachaba.</p><p>A mí me contaba Rubén González, que fue su ministro del Interior, que un día en que fue a darle cuenta allí donde estaba el escritorio, en una mesita al lado vio un folletico que el propio González había publicado años antes, se llamaba “El gañán de la Mulera”. Entonces, cuando González entró y vio el folletico, Gómez le dijo: “Alguien que no es amigo suyo lo trajo, pero no se preocupe, doctor, eso lo escribió usted cuando no éramos amigos, ahora somos amigos y eso ya no importa”.</p><p>En aquella infancia maracayera nació su amistad con un hijo del general Gómez, Florencio, y la consecuente cercanía doméstica con el general, además de que su padre trabajaba a su servicio.</p><p>Yo fui amigo desde niño de Florencio Gómez y el pobre negro Gómez murió un día en Caracas, era una excelente persona. Tuvimos una amistad toda la vida y eso me permitió ver unos aspectos muy interesantes de lo que era la vida de Gómez. A veces este se iba de Maracay a El Trompillo, a Güigüe, cuando le compró esas haciendas a Pimentel. Y entonces Florencio se empeñaba en que me fuera con ellos y a veces lo hacía, de modo que pasé muchos días en la misma casa del general y me sentaba en la misma mesa.</p><p>¿Era de buen comer el general Gómez?</p><p>Cómo no, pero le gustaba la comida muy tradicional, hervidos y cosas de esas.</p><p>Y hablaba poco.</p><p>No, a veces estaba muy hablachento, a veces se ponía a recordar, sobre todo cuando estaba allí Tobías Uribe, que fue su compañero de infancia.</p><p>¿En qué se iban hasta El Trompillo?</p><p>En un carrito, por carreteras que estaban parcialmente pavimentadas. En esa ruta conocí Magdaleno, una aldeíta que sale en “Las lanzas coloradas”. A veces el general Gómez comentaba la impresión que le produjeron los primeros negros que vio, cuando salió del Táchira, en esa época en el Táchira no había negros.</p><p>¿Alguna vez oyó al general Gómez hablar de Castro?</p><p>No</p><p>Los años de la infancia y la adolescencia, que suelen ser los de la primera formación, fundamentales, transcurrieron, como vemos, en Maracay. De esos días, la opinión que hoy en día formula nuestro autor no es la más condescendiente.</p><p>Mi formación fue muy pobre. Crecí en una aldea. Mi primera apertura al mundo fue cuando fui a Francia en el año 1929, cuando pude quedarme allá a lo largo de 4 años. La mayor parte de mi formación tuvo lugar en colegios públicos de poco vuelo, y no fui un estudiante brillante, no, nunca lo fui.</p><p>¿Algún maestro, además del bachiller Rodríguez López en la ciencia, le enseñó el camino de la literatura?</p><p>No, en verdad, mi educación fue muy mala, muy falla, toda en colegios públicos.</p><p>¿De modo que usted se educó a sí mismo?</p><p>Bueno, sí, gracias a la vida y la curiosidad, por mi cuenta.</p><p>Pero el joven Uslar no va a terminar el bachillerato en Maracay. Primero pasa seis meses estudiando en Valencia, en el colegio salesiano, interno, y luego se muda a Los Teques, con su familia, en 1923, y estudia en el Colegio San José.</p><p>Yo viví en Los Teques un tiempo, porque sufrí un paludismo pernicioso que me iba matando, y el médico recomendó aquel clima. Mis padres se mudaron para allá. Tuve una gran suerte: mi padre y mi madre se ocuparon mucho de mí, fueron excelentes conmigo.</p><p>¿Usted tuvo un hermano menor, no es cierto?</p><p>Sí, Juan, 19 años menos que yo, ya murió.</p><p>De modo que usted creció como hijo único.</p><p>La verdad es que sí, evidentemente, y eso me obligó a cierta soledad, a vivir mucho tiempo solo.</p><p>En 1924, a los dieciocho años, el joven Uslar presenta su tesis para optar al título de bachiller, se titula: “Todo es subjetividad”. El mismo año es admitido en la Universidad Central de Venezuela para seguir estudios de Derecho. Comienza su vida adulta en Caracas, en la soledad de las pensiones, ya que sus padres regresan de Los Teques a Maracay.</p><p>Cuando entré en la universidad mis padres permanecían en Maracay, y yo vivía aquí en casa de pensión. De entonces recuerdo que en la misma casa vivía el cabezón Guruceaga. Para un hombre de su edad, Rafael, es muy difícil comprender la pobreza, el aislamiento, la ignorancia, la precariedad y la limitación de lo que era la vida venezolana hasta la muerte de Gómez. Era una cosa terrible lo que había aquí, era muy inhóspito el ambiente. En esa época nos reuníamos mucho en la Tipografía Vargas, la imprenta, precisamente, de Guruceaga. El cabezón, como se le decía, era un alma de Dios, un excelente amigo, y nos sirvió a todos de apoyo, de ayuda, yo, que fui de los primeros que publicó un libro, lo logré en parte porque mi padre me ayudó y en parte por las facilidades que Guruceaga me dio.</p><p>Los años universitarios del joven Uslar, entre 1924 y 1929, obviamente serán fundamentales para la historia política y literaria de la Venezuela del siglo XX. Ya entonces Uslar colabora con frecuencia en la revista Elite, mientras se desempeña como escribiente en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal.</p><p>En 1928 va a fundar la revista de la vanguardia literaria venezolana “Válvula”, publicación de un solo número, y entregará su primer libro de cuentos: Barrabás y otros relatos. Pero así como sus compañeros de generación lo encuentran en primera fila en lo literario, no ocurre lo mismo en política. Mientras la mayoría enfrenta a Gómez, Uslar hace silencio. En varias oportunidades ha ventilado este asunto, y siempre ha confesado que hubiera sido muy difícil para él enfrentar el régimen para el que trabajaba su padre, el régimen presidido por el padre de sus amigos entrañables de infancia.</p><p>La Generación del 28 es un mito que hay que revisar. La generación literaria fue muy pequeña y en ella yo sí tuve una participación muy grande, por el famoso editorial de la revista Válvula, pero lo que después se llamó, por intereses políticos, la Generación del 28 fueron aquellos estudiantes que protestaron contra Gómez en Caracas.</p><p>En 1929 se gradúa de doctor en Ciencias Políticas con la tesis “El principio de la no imposición de la nacionalidad y la nacionalidad de origen” e, inmediatamente, parte hacia París con un cargo diplomático: Agregado Civil de la Legación de Venezuela y, a su vez, Secretario de la Delegación de Venezuela ante la Sociedad de las Naciones. Comienza otra etapa.</p><p><b>II</b></p><p><b>París era una fiesta</b></p><p>Los años parisinos de Uslar van a ser motivo de exaltación permanente en el momento en que el autor hace el recuento de su vida. No es para menos, el mundo le abre sus puertas, es la primera vez que sale de Venezuela, cuenta 23 años, y todas las ganas de hacerse un escritor. Al no más llegar a la capital de Francia asiste a las tertulias que presidía Ramón Gómez de la Serna, y en ellas conoce a quienes van a ser sus amigos más cercanos, en su experiencia europea: Miguel Ángel Asturias y Alejo Carpentier, pero también conoce a Rafael Alberti, Luis Buñuel, Salvador Dalí, Luis Cardoza y Aragón, Robert Desnos, André Breton, Curzio Malaparte, Paul Valery, Jean Cassou, este último va a ser el traductor de su primera novela al francés, todos ellos personajes de aquel París mítico de los años veinte y treinta.</p><p>Me fui a París el año 29 y me quedé, afortunadamente para mí, 4 años y pico, que fueron muy importantes; descubrí el mundo, salí de una Venezuela muy atrasada, aislada, muy ignorante, y me soltaron en medio de aquella fiesta, como decía Hemingway. Una fiesta en una época muy rica, eso que llaman la Europa de entreguerras, la época del surrealismo, de la revolución rusa, una época muy fecunda, llena de innovación, de motivaciones, fue el momento en que aparece Sartre.</p><p>El viaje fue épico. El barco salía de La Guaira y tocaba en Carúpano, luego en Trinidad, Barbados, Martinica, allí cargaba carbón y el vapor se llenaba de polvo, luego Guadalupe, hasta que finalmente llegaba a Le Havre, 12 días después. En aquellos barcos, que se movían mucho, se leía, también había una orquestica y la gente bailaba. Otros, como el Colombie, en el que regresé casi cinco años después, tenía una piscina.</p><p>¿Allá surgió la idea de escribir “Las lanzas coloradas”?</p><p>Yo siempre he sido muy venezolano y me preocupaba la llegada de 1930, que era el año del Centenario de la muerte de Bolívar, y me preocupaba qué íbamos a hacer los jóvenes venezolanos con ese centenario. Entonces le escribí a Rafael Rivero, que se ocupaba de cine, a ver si hacíamos una película. En aquellos días yo había visto una película que me había impresionado mucho, de un autor ruso, que se llamaba “Tempestad en Asia”, y entonces pensé que podríamos hacer algo parecido, una película sin protagonista, como una rememoración o como el descubrimiento de nuestra civilización. Pero aquellos sueños no terminaron en nada y, bueno, el guión que era Las Lanzas coloradas se convirtió en una novela.</p><p>No es poca cosa, ¿no?</p><p>La escribí en tres meses</p><p>¿En esos tres meses no hizo otra cosa?</p><p>Sí, trabajaba en la Delegación venezolana con César Zumeta: un hombre muy fino, con quien tuve estupendas relaciones. Le servía de secretario, él me dictaba cartas y otros documentos. Conocía a fondo la historia de Venezuela.</p><p>Después de aquella primavera en que escribe su primera novela, viaja a Italia, y al año siguiente hace un alto en sus labores y viaja a España en busca de un editor para su primer fruto novelístico. Lo consigue (Editorial Zeus, Madrid) y el éxito es inmediato: se pone en marcha el mecanismo de la traducción, y en años siguientes salen a la calle las versiones francesa y alemana. Se detiene, el mismo año, con su amigo Asturias, enfrente de las pirámides de Giza, en Egipto. Su vida parisina sigue en marcha, pero ya no es un autor inédito y, por el contrario, el aprecio de los hispanoamericanos residentes en París va en ascenso.</p><p>De su novela, en 1970, Asturias escribe un prólogo, entonces recuerda sus años parisinos: “Medio siglo ha pasado. Montparnasse… Otro Montparnasse. El ‘Falstaff’. Aún queda. Está como entonces. Un café-bar-rincón entre holandés y noruego, propio para que la figura de nórdico de este joven escritor venezolano, alto como escalera, de modales medidos, diera lengua suelta a su creación novelística, leyendo para algunos amigos ‘Las lanzas coloradas’, novela con claves para la interpretación de nuestra realidad americana. Está, desde entonces, nuestra preocupación de novelistas: lo americano-nuestro. Andando y hablando. Así teníamos que hacerlo, de paso y con nuestras palabras. Fábula y epopeya. Descubrirnos nosotros, en medio de la más demoledora revolución literaria de los últimos tiempos -el surrealismo-, apresuradamente, para salvarnos con lo propio, con lo nuestro”.</p><p>Años después, el propio Uslar rememora sus tiempos parisinos en una crónica de viaje signada por la nostalgia. Va de visita a la ciudad que le abrió las puertas, dice: “Hace veinte años yo era muy joven y vivía en París. Estaba entregado a esa ciudad como una fascinación mágica. Su color, su olor, las formas de su vida, me parecían el solo color, el solo olor y las únicas formas de vida apetecibles y dignas de un hombre verdaderamente culto. A veces me ocurría soñar que me había marchado, y me despertaba, en mitad de la noche, con el sobresalto de una pesadilla. Cuando salía a un corto viaje, el regreso me parecía una maravillosa fiesta.” En la misma crónica, más adelante, sentencia: “La gente que se da a París no sólo lo sienten como el centro del mundo, sino , además, como si todo el mundo válido estuviera resumido y puesto en él… No sólo sienten que han recibido todo lo más deseable para el hombre en su mejor forma, sino que, además, siente la ilusión de no haber renunciado a nada”. Años después, aquel joven regresa a vivir a la ciudad imantada, pero ya lo hace como Embajador de Venezuela ante la UNESCO y cuenta con casi setenta años; habrían pasado, entonces, cincuenta de su primera estadía.</p><p>La primera, la del joven funcionario diplomático, concluye en enero de 1934, cuando la notificación del fin de su gestión en Francia ha llegado a la sede de la embajada. Emprende, entonces, su primera vuelta a la patria.</p><p><b>III</b></p><p><b>Los días del poder</b></p><p>El trabajo que le espera a Uslar al regresar al país es el de presidente de la Corte Suprema de Justicia del estado Aragua, pero no permaneció mucho tiempo allí. Funda, en 1935, junto a sus amigos Alfredo Boulton, Julián Padrón y Pedro Sotillo, la revista El Ingenioso Hidalgo, publicación en la que comienza a dar a conocer sus relatos. Pero es en la revista Élite donde publica uno de sus mejores cuentos, uno de los memorables: “La lluvia”. Su amistad con los Gómez no conoce fisura, y el día de la muerte del general, el joven Uslar está en la casa donde ocurre el suceso.</p><p>Estaba allí cuando él murió, en el alto de la casa, como a un cuarto para las doce. Al minuto bajó Santos Matute y llamó al general López Contreras y le dijo: “Acaba de morir el Benemérito General Juan Vicente Gómez”. Trasladaron el cadáver para Maracay en la madrugada, en un furgón, por la carretera de Las Delicias.</p><p>Cuando yo estaba haciendo la investigación para escribir Oficio de difuntos, conversé mucho con José María Márquez, uno de los edecanes de Gómez, y cuando él comprendió que yo iba a utilizar honestamente su información, pues se franqueó mucho conmigo. De las conversaciones con él recuerdo una anécdota muy significativa. Me contó que el general Gómez salía dos veces al día en un automóvil, que se desplazaba lentamente, con un carro de edecanes por toda escolta, iba por las fincas de los alrededores y se paraba a hablar con los campesinos. En una finca vivían unas viejitas que, cuando se paraba el automóvil, ellas venían a conversar con él y él les regalaba doscientos bolívares. Un día no aparecieron las mujeres y él preguntó por ellas; le respondieron que las habían matado para robarlas. Ordenó que buscaran a los asesinos, hasta que horas después llamaron de La Victoria afirmando que allí tenían preso al hombre que había matado a las viejitas; llamaba el Jefe Civil y quería saber qué hacía con el preso. Gómez le mandó a decir: “no lo deje allá, ni me lo mande”.</p><p>Con el advenimiento sucesoral del general López Contreras, Uslar pasa a trabajar en el Ministerio de Hacienda como Jefe de la Sección de Economía y luego como Director de Política. Compartía sus labores con las de editorialistas del diario Ahora y las de presidente de la Asociación de Escritores de Venezuela. Publica su segundo libro de relatos: Red (1936). Funda, entonces, la Revista de Hacienda. Estos años de interés por los asuntos de la economía le llevan a ser profesor de Economía Política en la Facultad de Derecho de la UCV y luego promueve la creación de una escuela libre de ciencias económicas y sociales, que va a ser la semilla de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.</p><p>Yo fui el que introdujo los estudios económicos en la universidad. No existía una cátedra de economía, entonces hablé con Castillo, que era el rector, y me reuní con José Joaquín González Gorrondona, Tito Gutiérrez Alfaro y José Manuel Hernández Ron, y entre todos fuimos preparando un cuerpo de textos que luego se publicó con el título de “Sumario de economía venezolana”.</p><p>Para entonces, ya el general López había advertido que este colaborador podía enfrentar destinos mayores. A comienzos de 1939 es nombrado director del Instituto de Inmigración y Colonización.</p><p>Cuando me nombraron director de este instituto me encontré con una cosa horrible, un disparate, estaban trayendo daneses para que trabajaran en haciendas venezolanas, entonces traté de organizar aquello. En una oportunidad convencí al general López Contreras de traer un grupo de casi 300 vascos, y me cayeron encima porque yo había traído una manada de comunistas, así editorializó “La Esfera”, al día siguiente de que los vascos habían colocado una ofrenda floral enfrente de la estatua ecuestre de Bolívar y cantaron una canción de su folclore.</p><p>Hacia mediados de año es nombrado ministro de Educación, tiene 33 años y acepta el reto que le ofrece el general tachirense.</p><p>Cuando a mí me nombraron ministro de Educación yo no me había casado todavía, vivía con mis padres. Un día me llamó López Contreras, pero antes había ido a casa Diógenes Escalante a verme y me dijo que me iban a ofrecer el ministerio y que lo aceptara. En efecto, en la tarde llamó el presidente y me trasladé hasta su casa, en La Quebradita, y me preguntó: “¿Escalante habló con usted?” Sí, le respondí, pero le digo lo mismo, yo no tengo apremio en ser ministro. Ya habían pasado varios ministros por allí y habían fracasado, a lo que el general me respondió: “Es cierto, pero no he sido yo quien ha quitado a esos ministros, a ellos se les cayeron los pantalones”. Acepté el cargo.</p><p>Un ministro entonces ganaba 5 mil bolívares y 1500 en gastos de representación. Lo primero que hice fue hacer un viaje por el país para pulsar la situación de la educación. En mi gestión al frente del ministerio conté con gente estupenda. Le debo mucho a la ayuda de Augusto Mijares, un hombre valiosísimo, que ha sido olvidado, lamentablemente. También estuvo un tiempo conmigo Mariano Picón Salas, que hizo una labor estupenda en el Pedagógico, trayendo a los profesores chilenos.</p><p>En una oportunidad, Vicente Fuentes, que era mi director de administración, me dijo que había un millón de bolívares en una partida, en suspenso. Entonces le dije, guarda eso allí, y le propuse al general López que fundáramos la Biblioteca Popular Venezolana. Allí se publicó a Humboldt, a Codazzi, a Baralt, la Antología del Cuento Venezolano y la de la Poesía Venezolana, todo se hacía con las uñas. Luego me tocó presidir la comisión que redactó la Ley orgánica de Educación. Fueron años de mucho trabajo.</p><p>En 1941, como era ya tradición de la hegemonía andina, el Ministro de Guerra y Marina del presidente López Contreras, Isaías Medina Angarita, asume la presidencia de la República. Al igual que sus antecesores, es militar y tachirense. Entonces le ofrece la Secretaría de la Presidencia al joven Uslar, que ya se había fogueado en el Ministerio de Educación.</p><p>Yo tuve la suerte de trabajar con dos presidentes muy importantes, que fueron López Contreras y Medina, particularmente con Medina, con quien tuve una amistad personal muy grande toda la vida, hasta que murió. Medina era un hombre excelente, es lo que antes llamaban un patriota, muy venezolano, sentía mucho el país y lo sirvió.</p><p>El decía y lo repetía muchas veces: “Yo nací militar –y es verdad, porque él entró a la escuela militar muy joven, de 16 años, y toda la vida estuvo en las Fuerzas Armadas de Venezuela- y me moriré militar, pero no seré nunca militarista”.</p><p>Y usted, ¿nunca pensó en ser militar?</p><p>No, no, en aquella época ser militar era un castigo. Cuando un joven era muy revoltoso y molesto, intranquilo, lo amenazaban con meterlo en un barco de guerra.</p><p>Esta circunstancia, obviamente, pesó mucho en el futuro político de Uslar. Era difícil que alguien ajeno a la estirpe tachirense y, además, civil llegara al poder. El mismo Uslar relata la línea de sucesión.</p><p>Gómez designó a López su sucesor el año 30 y todavía le duró 5 años. Era evidente que era el sucesor: tenía todo el mando militar.</p><p>Un hijo de Gómez aspiraba, también.</p><p>Decían que José Vicente, pero eso no tuvo ninguna base. Cierto día en que se presentó José Vicente, en su rutina diaria de vicepresidente de la República, y el general Gómez estaba resuelto a apartarlo, le dijo: «Vicente, antes de que salgamos vete a tu casa y quítate el uniforme y vuelve», y éste le obedeció y regresó para salir con su padre en blusa.</p><p>Tenía muy claros los símbolos del poder.</p><p>¿Cómo no?</p><p>López también escogió a Medina.</p><p>Sin duda, ya Medina había trabajado con él en el Ministerio de Guerra, durante el proceso de la muerte de Gómez.</p><p>Se venía creando una hegemonía tachirense.</p><p>Desde Castro.</p><p>El general Medina intentó deshacerla con el tachirense, pero civil, Escalante. ¿Era posible que Medina lo escogiera a usted?</p><p>Era muy difícil que me escogiera a mí: yo no soy tachirense, y la tradición de militares tachirenses se imponía, hubiera sido un atrevimiento, una osadía contra los instrumentos del poder. Un día me dijo: “Vamos a hablar, Arturo, vamos a hablar de la sucesión de la presidencia. Tú deberías ser el presidente de Venezuela, tienes todas las condiciones para serlo, pero, desgraciadamente, en las circunstancias actuales yo soy el heredero de Cipriano Castro, a pesar de que mi padre murió peleando contra él, y no sería posible que yo rompiera esa tradición. Vamos a ver en quién pensamos”. Entonces, de esa conversación surgió la candidatura de Escalante.</p><p>¿Usted se la sugirió?</p><p>No, yo no se la sugerí, pero él la asomó y entonces lo llamamos a Washington y vino y pasó una de las cosas más trágicas que yo he presenciado en mi vida: ese proceso de pérdida de la personalidad de Escalante.</p><p>La historia comenzó con la pérdida de unos pañuelos en su habitación del Hotel Ávila.</p><p>Sí, desde que llegó comenzó a dar síntomas de no estar bien, que se le atribuía a cansancio, pero ya vemos que era algo mucho más grave. Desde luego, inmediatamente se comenzó a decir que yo estaba detrás de eso, que yo estaba manejando los hilos para inutilizarlo a él y ser yo presidente, eso es Venezuela.</p><p>Paralelamente, viene corriendo el proceso de distanciamiento entre López y Medina, ya que el primero aspiraba de nuevo al poder.</p><p>Así es. Incluso un día fue a verme a Miraflores Manuel Egaña, hombre que yo apreciaba mucho, y él se ofreció para arreglar una entrevista con López, cosa a la que yo me dispuse inmediatamente. Entonces hablé con Medina y él me autorizó. Antes me dijo: “No vas a lograr nada, ya he intentado hablar con él del tema y está intransitable”. El general Medina pensaba, y con razón, que iban a quedar muy mal él y López en la historia, iban a quedar como dos compadres que se pusieron de acuerdo para pasarse el poder.</p><p>Sin embargo, ¿el general López quería volver a toda costa?</p><p>Bueno, también lo empujaban los amigos.</p><p>¿La entrevista se dio?</p><p>Sí, claro. Yo le dije al general López que se decía que uno de los inconvenientes para que llegaran a un acuerdo él y Medina era yo, y le dije que si eso era así, pues yo me retiraba, me iba de Venezuela en un cargo diplomático y así quitábamos el estorbo. Me dijo, entonces: “No, Arturo, de ninguna manera, eso lo dice la gente, pero no lo digo yo”. Y luego me manifestó su confianza.</p><p>¿Si no hubiese habido ese problema entre López y Medina, el 18 de octubre no hubiera ocurrido?</p><p>Posiblemente. Los golpistas aprovecharon esa ruptura dentro del régimen.</p><p>¿Durante la presidencia de Medina el general López no tuvo influencia?</p><p>Hubo un momento patético a raíz del 1 de mayo. El general López nunca había querido declarar ese día como el Día del Trabajador, porque era una fecha revolucionaria, él quería que se celebrara el 24 de julio que, en verdad, no tiene nada que ver. Medina resolvió que lo lógico era que se celebrara el 1 de mayo y a partir de allí se hicieron muy difíciles las relaciones. Yo traté de mediar en todo lo que pude, pero no había manera, el juego se trancó.</p><p>El general López era muy anticomunista.</p><p>Mucho.</p><p>Y el general Medina era más bien…</p><p>Era un hombre ecléctico y muy abierto, comunista no era, claro.</p><p>¿Medina y usted llegaron a conversar a fondo la posibilidad de hacer unas elecciones?</p><p>Sí, cómo no. En esa época se hablaron de muchas posibilidades, pero el problema era complejo. Medina siempre me decía lo que le dije antes: “Arturo, mi padre peleó con un fusil contra Castro, y ahora yo soy su sucesor”.</p><p>Medina era un hombre excelente, un caso excepcional, un hombre de una gran limpieza de propósitos, no tenía odios. Yo recuerdo cuando estábamos desterrados, en Miami, una noche en una fiestica yo estaba hablando con el general Medina y se acercó Irma, su mujer, y se me quedó mirando y me dijo: “¿Usted sabe quién lo quiere a usted?”. «No, Irma, ¿quién?», le repregunté, y ella me dijo: “Pues, ese señor con el que usted está hablando”. Además me dijo: “Yo le quiero pedir disculpas públicamente porque yo hice todo, todo para malponerlo con usted, y hay que ver lo que una mujer puede, y no logré nada, de modo que ese hombre lo quiere mucho a usted”. Inmediatamente le respondí que yo le pagaba con la misma moneda y hasta el momento de su muerte mantuve la misma relación con Medina: un hombre lleno de generosidad, de bondad, de rectitud.</p><p>Medina ha sido el presidente más querido por el pueblo venezolano. Mire, una de las cosas más conmovedoras que yo he presenciado en mi vida fue el entierro del general Medina. Él había ordenado que sus restos no los llevaran a ningún edificio público, que los llevaran directamente al cementerio. A las 10 de la mañana llegó un destacamento de tropa a rendirle los honores militares, allí en su casa del Country Club. Mientras tanto, fue congregándose gente en los alrededores de la casa y, cuando fuimos a colocar el féretro en la carroza fúnebre, la gente se opuso y se lo llevaron en hombros y a pie hasta el cementerio, cantando el himno nacional.</p><p>A mí me pidieron que escribiera una frasecita para ponerla en su tumba, que creo que está todavía allí, y dice: “Sirvió a su patria con su vida y después de muerto la sigue sirviendo con su ejemplo”.</p><p>¿El golpe del 18 de octubre los tomó por sorpresa, no tenían noticias de lo que estaba tramándose, usted era ministro de Relaciones Interiores?</p><p>No, no sabíamos de la conspiración. Tal vez fue mejor así. Si hubiésemos tenido noticia, pues Medina hubiera tenido que tomar medidas represivas y hubiera quedado de otra forma en la historia. Pero, claro, ese golpe le costó muy caro al país.</p><p>¿Qué pasa con usted inmediatamente después del golpe?</p><p>Me ponen preso en la Escuela Militar. A los días me manda a llamar Valmore Rodríguez, que era ministro del Interior, y me dice: “Yo lamento mucho todo esto, Arturo, usted sabe que yo lo aprecio mucho, pero para hacer una tortilla hay que romper los huevos”. Le contesté: «Bueno, con tal de que la tortilla salga bien». Entonces me dijo que ellos querían sacarme de Venezuela y yo le contesté que no me quería ir, que yo quería ir a los tribunales a defenderme. Me dijo que esas acusaciones eran cosa de la política , que esas acusaciones no se las creía nadie, pero yo le riposté que tenía que defenderme.</p><p>¿Los aventaron, entonces?</p><p>Sí, un poco después salimos el general López, Medina, Diego Nucete, otros y yo. En el momento en que íbamos a abordar el avión un empleado del Ministerio de Interior le daba un sobre a todo el que iba entrando. Yo pregunté: «¿esto qué es?» Y me respondió: “Son mil dólares para sus gastos”. «Yo no estoy pidiendo limosna», le dije.</p><p>Y esta casa se la confiscaron, ¿no?</p><p>Sí, incluso en un momento dado se la dieron a un instructor militar chileno, que aquí en este cuarto puso una lavandería.</p><p>¿Qué hizo con los libros?</p><p>Afortunadamente Francisco Narváez, que siempre fue muy amigo mío, se los llevó para su casa y ahí se salvaron.</p><p>Con aquel vuelo, en noviembre de 1945, hacia el exilio, culminan los años del joven poderoso. Además de secretario de la Presidencia, el general Medina dispone sus servicios, temporalmente, en el Ministerio de Hacienda y en Relaciones Interiores. Son los años en los que se alienta, desde el poder, la creación del Partido Democrático Venezolano (PDV).</p><p>Uslar entonces lo ignora, pero los años de exilio en Nueva York que va a vivir serán definitivos para su obra de escritor. El destino lo arranca de las esferas del poder político y lo acerca a los libros, a la universidad, a los espacios donde va a realizarse su vida intelectual.</p><p><b>IV</b></p><p><b>El exilio: martirio y bendición</b>.</p><p>Si en 1929 la experiencia parisina fue voluntaria, en 1945 la neoyorquina no, pero nuestro autor confiesa haber tenido mucha suerte. Son los años en que comparte la docencia con la investigación literaria y la escritura. Trabaja en un libro de ensayos, Las nubes (1946), y en su segunda novela, El camino de El Dorado (1947). Avanza en su pasión venezolanista y publica Letras y hombres de Venezuela (1948). En 1949 da a conocer su libro de cuentos Treinta hombres y sus sombras y el de ensayos De una a otra Venezuela. Si revisamos su bibliografía, hallaremos un hiato en sus siete años de poder gubernamental, así como caeremos en cuenta del cambio que significó el exilio en Nueva York.</p><p>En realidad yo tuve mucha suerte porque cuando llegué como desterrado a los Estados Unidos, en Columbia University estaba un hombre muy valioso, un español, Don Federico de Onís, que había sido una figura muy destacada de la universidad española y en esa época él era jefe del Departamento de Español de Columbia. Yo llegué sin recursos, a ver qué hacía, incluso en un momento dado pensé en irme a la Argentina, pero en cuanto Onís supo que yo estaba allí me llamó y me ofreció trabajo en la universidad, de modo que me quedé en Nueva York. Comencé dando cursos de verano sobre literatura venezolana y después entré al departamento. Allí estaba Germán Arciniegas, con quien trabé una amistad para toda la vida. Una vez establecido allá, pues llegaron Isabel y mis hijos, vivíamos en Riverside, y me iba a pie a la universidad. Compartía cubículo con, nada menos, que Don Tomás Navarro, uno de los más grandes filólogos que ha tenido España, y eso fue muy bueno para mí, pues establecí amistad con aquel hombre respetable, muy culto.</p><p>¿Durante esos años que vivió fuera jamás pensó en quedarse definitivamente allá, siempre tenía en mente regresar a Venezuela?</p><p>Siempre. Expatriarme nunca lo pensé, nunca, yo recuerdo que en una oportunidad en que me vi con José Rafael Pocaterra, que vivía en Canadá, en labores periodísticas y de enseñanza, me dijo: “Pero, chico, tú no has pensado en quedarte en los Estados Unidos, ése es un país donde tus hijos van a crecer mejor, es un país organizado y poderoso”. «No, José Rafael», le respondí, «yo sueño con regresar a Venezuela».</p><p>En 1950 concluye uno de sus mejores ensayos, un modelo de ensayo antropológico: La ciudad de nadie, exploración a fondo en el alma neoyorquina, ciudad que le brindó acogida, pero que no por ello venció sus resortes críticos. La vigencia de este ensayo manhattiano es asombrosa, en el último párrafo se lee: “¿A dónde vamos? Al fondo del vagón está sentado el hombre que saca crucigramas en la revista. Cerca de mí, tendido en el asiento, ronca dormido el borracho. Al otro extremo, una mujer vestida de oscuro aprieta a su costado a una niña flaca de anteojos. Lo demás está vacío. O está lleno de algo que no vemos”.</p><p>Un año antes ha vuelto de visita a Caracas; el nuevo régimen no se lo impide, pero el regreso definitivo será en julio de 1950.Ya han pasado los años duros iniciales del exilio, Uslar ha sido sometido a una de las pruebas más duras: ha tenido el poder y lo ha perdido, trance doloroso del que sale fortalecido, se ha entregado a la docencia, la investigación y a esa otra batalla, todavía más ardua que la de la vida política, la del escritor, la del que vence las resistencias y construye su trama de palabras.</p><p><b>V</b></p><p><b>Vuelta a la patria</b></p><p>Apenas llega al país, su amigo de infancia, Carlos Eduardo Frías, lo invita a formar parte de ARS, la empresa publicitaria que éste había fundado hacía algunos años. Se inicia el período, de más de una década, en el que el trabajo en la publicidad le permite ir haciendo algunos ahorros para el futuro.</p><p>Cuando me dejaron regresar, inmediatamente me vine a visitar a mis padres, a quienes tenía casi cinco años sin ver. Pasé un mes en Caracas, en esos días fue a verme Miguel Moreno, viejo amigo de la universidad y secretario de la Presidencia de entonces. Me dijo que la Junta Militar veía con buenos ojos que yo regresara, y me preguntó si quería una embajada. Le dije «no, chico, estoy tratando de regresar a Venezuela y rehacer mi vida, cómo voy a aceptar una embajada e irme otra vez, sería absurdo». Se los agradezco mucho, pero ésta es la situación. Entonces Carlos Eduardo Frías me invitó a trabajar con él en su publicidad y allí permanecí varios años.</p><p>¿Quién sabe cuántas campañas publicitarias fueron obra suya?</p><p>Sí, claro. Además en ARS había un clima, un ambiente muy bueno. Más que una oficina de trabajo era una reunión de intelectuales, de gente refinada, de venezolanos preocupados.</p><p>Sus labores en la publicidad son acompañadas con la vuelta a la Universidad Central de Venezuela, donde funda la Cátedra de Literatura Venezolana, también, su viejo compañero de aulas en el Liceo San José de Los Teques, Miguel Otero Silva, le ofrece la dirección de El Papel Literario de El Nacional, jefatura que ejerce hasta 1953. De este año, también, es el comienzo de su labor pedagógica en la televisión en la que, como sabemos, se empeñó durante casi treinta años.</p><p>Yo me di cuenta de que la televisión era un instrumento formidable, pero que había que saberlo utilizar y aquí la mayoría de la gente que trató, entonces, entre ellos Caldera, creían que estaban dando una conferencia y eso es fatal. Yo me di cuenta de que había que tener una conversación y entonces empecé a hacer ese programa, Valores Humanos, que era un programa muy suelto, sin ningún atuendo magistral, en tono de conversación, y tuve mucho éxito, tuvo mucha influencia y a mí me sirvió mucho.</p><p>¿Con cuál canal de televisión comenzó?</p><p>El primero fue Radio Caracas, pero después pasó a otro y a otro, hasta que pasó por todos. El programa era muy visto y muy útil, y me daba mucho trabajo prepararlo. Esto lo combinaba con todas las otras tareas que adelantaba. La mayoría de los intelectuales venezolanos han sido muy desordenados, muy indisciplinados, yo he tenido, en cambio, una gran ventaja: he sido muy disciplinado. He sido un amo muy duro conmigo mismo, me he exigido mucho, nunca he sido complaciente.</p><p>Pero usted está satisfecho con lo que ha hecho, ¿no?</p><p>Satisfecho hasta cierto punto, uno siempre está pensando en lo que pudo hacer y no hizo.</p><p>Su vocación literaria encuentra ahora un nuevo género a explorar: el teatro. En 1957 se estrenan dos de sus obras: El día de Antero Albán y El Dios invisible. La situación política nacional va en camino de una nueva precipitación: la caída de Pérez Jiménez. Es hecho preso el 12 de enero de 1958 por firmar el manifiesto de los intelectuales en contra de la dictadura.</p><p>Estábamos presos en la Cárcel Modelo y ese día se sintió mucho movimiento de soldados. Como estábamos cerca de la enfermería de la cárcel, le pedimos a un enfermo que tenía un radiecito que lo pusiera, y entonces nos enteramos de lo que estaba pasando, y supimos que Pérez Jiménez se había ido en un avión. Toqué la puerta y se presentó un oficial y le dije «mire, el Gobierno está caído, el presidente acaba de huir, usted comprende que un grupo de hombres como nosotros encerrados aquí podemos ser útiles en otra cosa, présteme un jeep para irme a Miraflores». Me respondió que él no podía hacer eso, que iba a consultar. En efecto, volvió con su superior, a quien le expliqué lo mismo, hasta que éste me dijo «muy bien, Doctor, pero salga usted solo».</p><p>Nos dieron un jeep y aquello era un espectáculo inolvidable, era un carnaval; serían las 3 de la mañana y toda la gente estaba en la calle, celebrando con banderas, con sábanas, y así llegamos a Miraflores. Y como íbamos en un jeep militar, nos dejaron pasar, de otro modo no hubiésemos podido. Había mucha gente en el patio, sobre todo militares, en la sala, en el comedor, ahí estaba formándose la junta de gobierno con Larrazábal con Sanabria. Larrazábal me saludó muy afectuosamente. Me preguntaron si yo quería hablar por radio y dije que sí, de modo que mi pobre mujer, que no sabía nada de mí, vino a enterarse de dónde estaba porque me oyó hablando. Pero, antes de hablar por radio, les pregunté: «Bueno, ¿qué van a hacer ustedes?, si van establecer una dictadura no cuenten conmigo». Larrazábal me respondió: «No, doctor, no somos hombres de esa clase».</p><p>Luego estaba allí Alirio Ugarte Pelayo que se me acercó y me dijo que si podía redactar el Acta de Instalación del Gobierno, y nos encerramos él y yo a redactar, pero antes saqué del cuarto de edecanes en donde estábamos un retrato de Pérez Jiménez y lo llevé al patio de Miraflores y tiré el retrato contra el piso y se volvió pedacitos.</p><p>Teníamos como modelo el Acta del golpe anterior que decía: “Las Fuerzas Armadas, ante la situación tal, asumen… Entonces les dije que no, que eso así no sirve, y redacté así: “Las Fuerzas Armadas Nacionales, ante el reclamo de la opinión pública y el clamor de la ciudadanía , han resuelto hacer esto y esto…» y así quedó.</p><p>La verdad es que tuvimos suerte de que allí estuviera Larrazábal.</p><p>Pues, claro. Sin él aquello ha podido ser una cosa muy distinta, pero el Contralmirante era otra clase de hombre, era un hombre bueno.</p><p><b>VI</b></p><p><b>El llamado de la vida pública, otra vez</b></p><p>Con la instauración del régimen democrático en el país, Uslar vuelve a la vida política. La televisión lo ha convertido en una figura pública y, en 1963, acepta la candidatura presidencial: la campana suena como su símbolo de batalla. Antes, la escritura dramatúrgica sigue su curso, en 1960 se estrena Chúo Gil y las tejedoras, pero también insiste con el ensayo y la crónica de viaje. El artículo semanal en El Nacional prácticamente forma parte de su naturaleza: desde 1948 lo ejerce sin caídas.</p><p>La aventura electoral le trae el sabor de una extraña derrota: vence abrumadoramente en el centro del país y pierde en el interior, gana su viejo compañero de aulas universitarias, Raúl Leoni. Pero Uslar inmediatamente se enfrasca en otra aventura política: la creación de un partido político que capitalice el caudal electoral logrado, el FND (Frente Nacional Democrático). Esta agrupación integra un Gobierno de amplia base con Acción Democrática y URD (Unión Republicana Democrática), pero a los dos años se retiran del pacto. Ya Uslar se ha destacado en el Congreso Nacional como Senador y hombre de consenso, entonces se le llama “el hombre congreso” por su condición de fiel de la balanza en la correlación de fuerzas, pero ya avanzado el período constitucional, la experiencia de la conducción de un partido político toca su fin.</p><p>La campaña electoral que realicé fue una enseñanza muy grande para mí. Recorrí Venezuela entera más de dos veces, en algunos lugares estuve muchas más veces, y aprendí mucho sobre Venezuela, sobre el carácter del venezolano.</p><p>Gané en Caracas y en muchas partes, pero me robaron… no tenía suficientes testigos y se hicieron cosas atroces. En esa época se votaba con unas tarjeticas y el pobre infeliz que iba a votar llegaba a la mesa, decía su nombre y le entregaban un juego de tarjeticas donde no estaba la mía. Entonces este hombre regresaba a la mesa y decía: “La tarjeta de Uslar no está”, se paraba un testigo de mesa y decía: “Voto nulo”. Esto pasó muchísimas veces.</p><p>Entonces se decía un chiste cruel: “Uslar ganó el lectorado y perdió el electorado”. Me hicieron todo tipo de trampas, me quitaron miles de votos.</p><p>En 1967 renuncia a la dirección del FND, convencido de que su vocación no es de político profesional. Dos años después acepta un reto periodístico: la dirección de El Nacional.</p><p>Yo estuve muy vinculado a El Nacional desde que nació, por mi amistad con Miguel Otero. Recuerdo que cuando iban a fundar el periódico yo era Secretario de la Presidencia y Miguel me fue a ver para hablarme del periódico y me dijo: “Arturo, el director natural de este periódico eres tú, pero como no vas a renunciar a la Secretaría de la Presidencia no te la ofrezco”.</p><p>Pero después le tocó.</p><p>Estuve en la dirección cuatro años y medio, hasta que no quise seguir, renuncié, y me costó mucho trabajo hacerlo porque no querían que me fuera.</p><p>Le consumía mucho tiempo dirigir el periódico, supongo.</p><p>Sí, tiempo consume, pero en realidad era una cuestión de organización, de establecer unos mecanismos. Lo primero que hice fue establecer el sábado como el día en que me reunía con los redactores a criticar el periódico de la semana, discutíamos mucho y era muy útil. Yo siempre les decía a los redactores: escriban la mitad y les creerán el doble. Aquí siempre ha habido una confusión entre la literatura y el periodismo, esas son cosas enteramente distintas.</p><p>Entre las anécdotas que recuerdo está una que tenía que ver con Lorenzo Fernández. Él estaba en campaña y, se decía, padecía una enfermedad. Un buen día me llama muy temprano en la mañana diciéndome: “Doctor Uslar, por el amor de Dios, perdone que lo moleste, pero no hay derecho”. Ese día el periódico publicaba una foto de Fernández saliendo de una clínica. Le contesté que no sabía cómo había pasado eso, que tenía razón, que me iba a informar sobre el asunto. Averigüé y pasó una de esas cosas increíbles: la foto la habían mandado de Copei.</p><p>Hasta 1974 estuvo Uslar al frente del periódico, pero estas labores no lo apartaban de su vocación literaria y de su pedagogía televisiva. Comienza a ser distinguido con premios internacionales y doctorados honoris causa. Publica un poemario: Manoa (1972) y prosigue su tarea de ensayista obsesionado con la naturaleza de lo americano. En 1975, el entonces presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, le ofrece la Embajada de Venezuela ante la UNESCO y acepta. Vuelve a la ciudad que le abrió las puertas en su juventud.</p><p>El trabajo en la embajada ante la UNESCO fue muy grato. Ese es un organismo dedicado a la ciencia, la cultura, la educación, con un panorama universal. Allí estuve cuatro años y medio y, cuando llegué, estaba al frente un hombre muy fino, muy culto, era musulmán, se llamaba Amadou M’Bow, y se portó muy bien conmigo.</p><p>Logré que se creara el Premio Simón Bolívar y tuve mucho cuidado de que el fondo del premio fuera permanente, esa distinción tuvo mucha importancia en 1983, cuando el Bicentenario del nacimiento del Libertador.</p><p>En ese período fui vicepresidente del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, y Venezuela no había tenido un cargo de esa magnitud en la organización desde los tiempos en que Parra Pérez lo tuvo. Además, fui presidente de la sección de Derechos Humanos. Unos años muy buenos para mí, muy útiles.</p><p>En 1979, regresa a Venezuela, dando por concluida su tercera y última etapa fuera del país. Vuelve a su programa de televisión y prepara la edición de su novela La isla de Robinson. En 1985, acepta la presidencia de la Comisión Presidencial para el Estudio del Proyecto Educativo Nacional. Una de sus obsesiones centrales encuentra posibilidades de articularse, aunque la terca realidad condujo los esfuerzos por cauces perdidos.</p><p>Yo creo que la educación venezolana está totalmente equivocada, aquí hay que regresar a Simón Rodríguez, a educar para algo, a educar para vivir en un país llamado Venezuela. Los estudiantes pasan aquí por distintas etapas sin enterarse de lo que es Venezuela, reciben unas ideas convencionales, unos prejuicios negativos.</p><p>Por otra parte, el 90% de los estudiantes que llegan a la Universidad Central de Venezuela vienen de escuelas en las que se paga, y allí no paga un centavo nadie, eso es absurdo, es una educación muy costosa y por ello debería ser exigente, pero como no cuesta, nada no se exige demasiado. Nuestra educación es muy mala, es memorística e inadecuada.</p><p>¿Sigue creyendo que es preferible una élite bien educada que una mayoría con pésima educación?</p><p>Evidentemente. Toda mi vida he pensado eso porque es la verdad histórica, todo el progreso humano lo han hecho las minorías. Lo contrario es una idea de la Revolución Francesa y de los soñadores del siglo XVIII. Fueron minorías excelsas las que hicieron el renacimiento, un puñado de hombres, dos docenas de hombres, esa es la verdad. Las minorías son las que han hecho que el hombre avance, aquellos que se han preguntado cosas que no se debían preguntar, la gente que se ha atrevido a adversar opiniones generalizadas.</p><p>En 1986, cumple 80 años y el país unánimemente lo celebra. Tanto el Congreso Nacional como la presidencia de la República festejan su cumpleaños. Es propicia la oportunidad para revisar el significado de su obra: así ocurre en las principales publicaciones periódicas del país y de España. El Instituto de Cultura Hispánica de Madrid, en 1988, organiza su Semana de Autor dedicada a su obra.</p><p>El peso de la figura intelectual de Uslar sigue en ascenso, va erigiéndose en una suerte de Tótem de la tribu, de conciencia nacional. El Rey de España, en 1989, lo nombra Coordinador general de un proyecto de investigación titulado Iberoamérica, una comunidad, cuyo resultado será publicado con motivo del Quinto Centenario. Al año siguiente le es conferido el premio “Príncipe de Asturias de las Letras” y el mismo año publica su última novela, La visita en el tiempo, con la que se convierte en el único venezolano, hasta el día de hoy, en ganar el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos de 1991.</p><p>A finales de 1991, pronostica el golpe de estado de febrero de 1992, y se entrega a la tarea de promover la destitución del presidente Carlos Andrés Pérez, cosa que logra, junto a sus aliados, en mayo de 1993, después de una larga batalla jurídica y de opinión pública, encabezando un grupo que se denominó “Los Notables”. Desde entonces, y hasta la fecha, sus apariciones públicas han disminuido notoriamente.</p><p>En 1996, los estudiosos de su obra vuelven a hacer un balance de su vida y su labor, con motivo de sus noventa años, y el Fondo de Cultura Económica de México edita un volumen antológico de su obra. Siempre, en el examen que se haga de su trabajo, Venezuela es centro y fundamento.</p><p><b>VII</b></p><p><b>La pasión venezolanista</b></p><p>Sin duda, el tema sobre el que Uslar habla con mayor fruición es el de Venezuela. A sus 94 años sigue siendo la obsesión principal de su vida intelectual, el objeto de su permanente angustia, de allí que en la comprensión de la venezolanidad, en su estudio, halle agua para su sed de respuestas sobre el país y la naturaleza del venezolano. Más aún, en pocas personas como en Uslar se ha dado una consustanciación entre la vida del país y la propia de tal magnitud. Por momentos, incluso, pareciera que su vida privada estuviera supeditada a los avatares venezolanos. Desde muy joven comenzó a tejerse esta simbiosis entre el país y su vida, al punto en que la situación de aquel determina el ánimo de este, de manera asombrosa.</p><p>Habría que hacer un estudio sobre cómo han visto los venezolanos a Venezuela. Esto fue en la colonia un país muy pobre, un país que no producía prácticamente nada, y después de la independencia continuó siendo un país muy pobre, un país de aventureros, un país de buscadores de El Dorado, de minas.</p><p>Esto no tuvo nombre sino muy tarde. Esto fue Tierra Firme hasta que apareció tardíamente el nombre de Venezuela, ese nombre tan curioso, un nombre despectivo, completamente, es el nombre de la pequeña Venecia, la ridícula Venecia. Esto durante gran parte de la colonia fue Tierra Firme, la primera tierra firme con que tropezaron.</p><p>Los indígenas la llamaban Paria y Maracapana.</p><p>En la costa, recuerde que no había nombre genérico, ya que no había unidad interna, aquí no hubo un orden indígena, esto no tenía nombre ni centro, estaba poblado por tribus diferentes, con grados diferentes de desarrollo, tribus guerreras, como los Caribes, o tribus agricultoras, elementales. Esto no era México, ni el Perú, ni siquiera lo que fue Bogotá.</p><p>Se parecía a la situación de la Argentina.</p><p>Sí, tiene algún parecido, aunque la Argentina tuvo la vinculación con el Perú, y eso significó mucho, y con el Atlántico. Pero a la Argentina no fueron a buscar El Dorado nunca, fueron a buscar el camino para entrar al Perú. En cambio, en Venezuela, desde el principio, se estuvo buscando tesoros, buscando riqueza, buscando El Dorado. Curiosamente, se buscaban minas en un país que no era minero. Se buscó oro y no se encontró en grandes cantidades, no hubo una riqueza aurífera que se explotara durante la colonia, no hubo vetas.</p><p>Además, nosotros hablamos de Venezuela con mucha facilidad, Venezuela no era sino una parte mínima del territorio, la parte occidental del cabo Codera, por eso hubo dos colonizaciones distintas y dos regímenes coloniales distintos. La primera vez que aquí hubo una administración que cubría el país entero fue 60 o 70 años antes de la independencia, ese no es el caso de ningún país latinoamericano. Insisto, esto no era México ni el Perú. Cuando los españoles llegaron aquí no había una ciudad en ninguna parte, no había una estructura en ninguna parte, no había ni siquiera un nombre en conjunto. El país no existía como país. Yo siempre he dicho que si al padre del Gran Mariscal de Ayacucho le hubieran preguntado si era venezolano, hubiera dicho que no, que él era oriental, que él era de Cumaná, de la provincia de Cumaná.</p><p>De esos colonizadores españoles siempre se ha dicho que no eran las personas más calificadas si se las compara con los puritanos que poblaron Nueva Inglaterra. Desde siempre ha habido esta leyenda negra.</p><p>Sí, pero eso es otra cosa distinta. Los españoles que vinieron a Venezuela eran aventureros que venían buscando riqueza, y los hombres que poblaron Nueva Inglaterra eran hombres que emigraban de Europa con ideales religiosos, con concepciones políticas, venían a construir una sociedad justa, son dos procesos completamente distintos.</p><p>Pero que pueden explicar en gran parte los distintos desarrollos que hemos tenido.</p><p>En gran parte lo pueden explicar, pero es eso, son dos mentalidades distintas. La colonización normal de Venezuela ha debido hacerse por el Orinoco, no se hizo así, tampoco se hizo central, se hicieron dos: una por oriente y otra por occidente, ajenas la una a la otra.</p><p>La imagen que los venezolanos hemos tenido de Venezuela es muy curiosa, es la de un país conquistado, no es la imagen de un país que se hace.</p><p>¿En qué sentido conquistado?</p><p>Bueno, que no había cultura anterior, no había centro indígena. Aquí se buscó el Dorado y no se encontró nada, afortunadamente, si se hubieran encontrado las minas que se encontraron después quién sabe lo que hubiera pasado.</p><p>El Dorado se encontró siglos después con el petróleo.</p><p>Ah, bueno, claro, pero bajo otra forma distinta, y ha traído como consecuencia que este país no se desarrollara, no se formara; se hizo un país subsidiado, un país rentista, esa cosa horrible que es ser un país rentista. Venezuela es un país que no vive de su trabajo, vive de la renta petrolera, que la maneja el Estado, que le cayó al Estado como un don del cielo, y los venezolanos no hemos sido capaces de hacer eso que yo dije hace 60 años, y que me he cansado de repetir sin que nadie me haga caso, hay que sembrar el petróleo.</p><p>¿Y la nacionalización tampoco trajo beneficios?</p><p>Tampoco se le puede cargar la mano a la nacionalización y decir que trajo solamente cosas malas. En cierto modo era inevitable, dada la mentalidad que había y la clase de gente que estaba gobernando.</p><p>Pasemos a otros punto, doctor Uslar, de las figuras de la independencia: ¿cuáles son las que más le interesan?</p><p>De allí salieron hombres muy importantes y muy influyentes, hombres como Roscio, como Simón Rodríguez, que fue un personaje muy revelador, que explica muchas cosas. Tenía un pensamiento utópico, era un hombre de su tiempo, con grandes influencias de fuera. Por cierto, yo hice buscar la partida de nacimiento de Rodríguez. Es muy curioso, en la partida de nacimiento aparece como hijo de una mujer, no aparece como hijo de ningún hombre, y el nombre de la madre está tachado en el Registro.</p><p>¿Y Miranda?</p><p>Es que Miranda no es una figura venezolana, Miranda es una figura latinoamericana, una figura del proceso grande y transformador que unió a todo el continente. Yo creo que él nunca se sintió venezolano, él se sentía americano. Por otra parte, yo creo que la historia nuestra ha estado muy mal escrita, con prejuicios antiespañoles o proespañoles y, después, cuando se hizo una tentativa de rescate y revaloración de nuestra historia, se cayó en justificar tesis sociológicas, las tesis positivistas de Arcaya, Vallenilla Lanz y Gil Fortoul. Antes, nuestra historia era la de “Venezuela heroica”, una historia de héroes, una “Ilíada” en lugar de una verdadera historia.</p><p>Fíjese en todas las diferencias que hay entre Colombia y Venezuela, en cuanto al carácter nacional, la estructura económica del país, la historia del país, ya dijimos que este fue un país que se estructuró tardíamente. Por otra parte, a mí siempre me ha llamado la atención la relación tan rica que tuvo Venezuela con las islas de las Antillas, que es un caso único, porque los demás países no tuvieron eso, y nosotros sí; estábamos frente a un collar de islas protestantes, revolucionarias, a 4 o 6 horas de navegación en vela, estábamos en islas herejes que nos trajeron un contacto valiosísimo, privilegiado con otras formas de pensamiento. Este hecho, realmente, hace que nuestra historia sea distinta a la de los demás países latinoamericanos y este hecho, francamente, no lo vemos con la importancia que merece.</p><p>¿Usted cree que puede hablarse de virtudes colectivas en el venezolano?</p><p>Creo que tenemos muy pocas virtudes en el sentido tradicional de la palabra. Claro, no es que somos una manada de ineptos o de imbéciles, de mala gente, pero virtudes colectivas nunca las hemos desarrollado. Hemos sido muy dispersos, muy individualistas, muy gente de alzamientos, compare usted la historia de Venezuela con la de nuestros vecinos. Realmente era muy difícil que aquí no se cometieran muchos disparates. La situación en el siglo XX venezolano ha sido extraordinariamente inusual y corruptora, la situación de un país pobre, muy atrasado y muy ignorante que de pronto tiene un Estado inmensamente rico, y que esa riqueza no se debe al trabajo nacional. El Gobierno se convirtió en el principal agente de enriquecimiento y no hubo clase dirigente, esa es la verdad. En otros países sí la hubo y muy poderosa y muy eficiente, en Colombia, para no ir tan lejos, en el Perú, para no hablar de la Argentina. Venezuela desde la independencia no ha tenido clase dirigente, hemos tenido gente que oye cosas por aquí y por allá y ha tratado de hacer lo que puede, somos gente muy inmadura, muy superficial. A este país le cayó encima una montaña de recursos y no fue capaz de emplearlos medio sensatamente.</p><p>Hay que recordar siempre que esto tuvo un centro muy tardíamente, recuerde que la estructura actual de Venezuela y Caracas como centro se consolida con la generación que hace la independencia.</p><p>Sin embargo, la Caracas que describe Humboldt está lejos de ser paupérrima.</p><p>Sí, pero recuerde que él describe la vida de las clases altas y el desarrollo agrícola que se logra en ese medio, pero aquello reposaba sobre la esclavitud, sobre una estructura no muy sana y sobre el cultivo de las perlas. La relativa prosperidad que tuvo Venezuela durante la colonia se debió a las perlas, mientras buscaban el oro que no encontraron nunca. Aunque también hay que estudiar el caso de la Guipuzcoana que fue positivo, fue lo que tendió un vínculo con la parte más adelantada de España, el país vasco, la parte que tenía mayores posibilidades de desarrollo.</p><p>¿Siempre hemos sido un país descuadernado, desbaratado?</p><p>Este ha sido un país muy peculiar, muy contradictorio, muy impredecible, muy sin esqueleto. El día que se escriba la historia de los venezolanos con la riqueza petrolera eso va a ser espantoso. Ese es uno de los hechos históricos más significativos y más inexplicables que ha tenido ningún país latinoamericano, a ninguno le llovió de repente una riqueza gigantesca, que equivale a seis o siete planes Marshall. Este es un país sin cabeza, sin clase dirigente, inmaduro.</p><p>¿En estado de adolescencia permanente?</p><p>Yo no me atrevería a decir que en estado de adolescencia porque la adolescencia es un proceso de maduración y yo no veo aquí síntomas por ningún lado de eso, todo lo contrario, más bien pareciera que estamos condenados a vivir en ese limbo, en la falsificación de la historia y de los hechos, es curioso. Sin embargo, este es un país que ha hecho cosas importantes y que ha dado hombres importantes, este es el país de Bolívar y de Bello, pero de eso no queda nada.</p><p>Siempre hemos tenido una tendencia a sustituir la realidad, a ver las cosas de otra manera. Yo creo que aquí no se ha hecho la necesaria indagación sobre la imagen de Venezuela, que siempre ha sido una imagen falsa y una imagen de riqueza sedienta y de búsqueda de lo mágico. Desde la búsqueda de El Dorado aquí no se trabaja, aquí no se ha colonizado el territorio, se ha ocupado el territorio.</p><p><b>VIII</b></p><p><b>Los hombres de su tiempo</b></p><p>A lo largo de nuestros diálogos el doctor Uslar ha emitido juicios sustanciales sobre sus compañeros de viaje, bien sea que se trate de sus amigos o de los hombres de su tiempo vital, que no necesariamente ocupan un lugar en la casa de los afectos. He preferido separar las aguas y ofrecer el juicio en capítulos distintos. El lector comprenderá por qué. Algunas veces lapidario, otras más dado al matiz, lo cierto es que estas opiniones no ofrecen desperdicio, y se fundamentan en valoraciones más racionales que emocionales, aunque no puede pedírsele a nadie que la emoción se mantenga alejada totalmente del juicio.</p><p>Rómulo Betancourt en aquella ciudad pequeña era un tipo conocido, era periodista. Muy enamoradizo, con poco éxito y, por supuesto, muy ambicioso, lleno de ambición, muy autoritario.</p><p>Luego la vida lo cambio un poco, ¿no?</p><p>Debió cambiarlo un poco, me imagino yo. Recuerdo que en su segundo período, ya presidente electo constitucionalmente, tuve que hablar con él, él siempre me trató muy bien. En aquella oportunidad me dijo: “Estos izquierdistas venezolanos son unos pendejos, nunca han entendido qué es lo que hay que hacer. Lo primero que hacen es levantar una bandera antiamericana, esa es una estupidez, la revolución hay que hacerla, pero hay que hacerla con los Estados Unidos”. Era un hombre con un potpourri atravesado, no tenía ningún estudio serio, un hombre de mucha ambición y de mucha audacia.</p><p>Pero algunas veces le sonó la flauta.</p><p>Sí, claro. Tenía mucho instinto; por ejemplo, después del golpe del 45, salió a buscar a un mascarón y Gallegos se prestó. Betancourt utilizó muchísimo a Gallegos. Y Gallegos era un hombre muy débil, muy perezoso mentalmente, la obra de pensamiento de Rómulo Gallegos no existe. Nada, ni un artículo. Era muy timorato, le costaba muchísimo tomar decisiones.</p><p>En ese panorama, Gonzalo Barrios era distinto. Primero, Gonzalo era un hombre de mucha simpatía personal, era buena persona. En ese grupo había muchos resentidos; él no, él era abierto y franco, con muchas limitaciones, claro, pero no era un sectario, no lo fue nunca, ni fue un malvado tampoco, y yo me atrevería a decir que no fue deshonesto.</p><p>¿Y Leoni?</p><p>Yo a Leoni lo conocí muchísimo porque fuimos condiscípulos en la universidad. Era muy buena persona, con una formación incompleta, pero era un hombre sereno, y en general yo creo que su actuación no fue mala en aquel desbarajuste que se produjo con el golpe de estado del 45.</p><p>¿Y Picón Salas?</p><p>Mariano vino tardíamente. Él pasó casi toda su juventud en Chile, y cuando vino a Venezuela era prácticamente un extranjero, sin vinculación con nadie, era muy timorato, Mariano. Además, Venezuela era un país muy bárbaro, muy incivilizado, y Mariano se había formado en Chile.</p><p>¿Cómo ha sido su relación con Caldera?</p><p>Caldera es un hombre muy raro. Yo creo que, básicamente, es un hombre muy limitado de horizontes y tiene, en el fondo, una tendencia autoritaria y monástica. Él tuvo mucha influencia falangista en la época de estudiante, en la época de la UNE. Nosotros tuvimos un famoso debate por televisión, organizado por Carlos Rangel. La noche del debate en que salí de mi casa para la estación de televisión, la ciudad estaba vacía, todo el mundo estaba pegado al televisor, esperando.</p><p>Desde que llegamos al canal, Caldera estaba interesadísimo por decidir quién comenzaba a hablar primero y a mí me daba lo mismo, hasta que lo decidimos con una moneda. A lo largo del debate él me preguntó con mucha insistencia si yo era anticomunista, y me reclamaba que yo nunca hubiese dicho que era anticomunista. Le dije que no, que yo nunca sería anti-nada, porque no soy un fanático. El fue falangista.</p><p>Recuerdo que en una época aquí hubo gente que trató de ponernos de acuerdo a Caldera y a mí, pero no se logró nada. Una señora muy amable y gentil organizó unos almuerzos en su casa, en los que nos encerraban a Caldera y a mí para que habláramos y nos pusiéramos de acuerdo alrededor de un proyecto político, pero no se alcanzó nada.</p><p>¿Y Carlos Andrés Pérez?</p><p>Ese es otro tipo de hombre. Carlos Andrés es un aventurero, muy astuto, muy ambicioso.</p><p>¿Recientemente no lo ha visto personalmente?</p><p>No. La primera impresión que yo tuve de él fue cuando él era viceministro del Interior, y el ministro era Dubuc, ya entonces se revelaba como un hombre muy ignorante y muy ambicioso.</p><p>¿Durante la dictadura de Pérez Jiménez, Pedro Estrada no lo hostigó?</p><p>No. Yo tenía una gran ventaja entonces, y era que Laureano me conocía a mí desde niño, teníamos una buena amistad. Él era muy culto, hablaba muy bien francés e italiano, era muy inteligente, y me imagino que Estrada no se metía conmigo porque sabía de mi amistad con Laureano. Por cierto, él me contó una de esas cosas típicas de la picaresca venezolana. Cuando entró a Miraflores después del golpe de estado a Gallegos, se encontró con uno de esos tipos que parecía que había nacido en Miraflores. Pues cuando vio a Laureano se le precipitó encima a felicitarlo, diciéndole: “Don Laureano, al fin salimos de esa gente”. Y entonces Laureano le dijo: “¿Y tú no eras adeco, chico?» Y el hombre le respondió: “Jumm, eso creían ellos”.</p><p>¿Chávez?</p><p>Un delirante, ignorantísimo, dice disparates, qué desgracia, el país no logra encaminarse. Pero era muy difícil que Venezuela pudiera encontrar su camino, trató de encontrarlo con López y con Medina, después vino el 18 de octubre y los gobiernos militares y esto se fue, se perdió. Este hombre habla con una arrogancia y una suficiencia increíble. A él se le han pegado algunas frases que ha oído, como esa del liberalismo salvaje, eso lo llena de felicidad. No puede haber liberalismo salvaje, el liberalismo es la flor de la civilización, el tolerar la divergencia.</p><p>El liberalismo está fundado sobre la tolerancia, el respeto al individuo, el respeto al otro.</p><p>Creo que era Voltaire el que decía: “Yo odio lo que usted dice, pero odiaría más que usted no lo pudiera decir”.</p><p><b>IX</b></p><p><b>Los Amigos</b></p><p>No ahorra Uslar en el momento de expresar el afecto hacia sus amigos. Es un hombre agradecido que exalta el valor de la amistad y que, además, ve con claridad la intensidad y el valor de sus vínculos amistosos. La lista comienza con su primo hermano Alfredo Boulton Pietri.</p><p>Ese fue más que un hermano para mí, toda la vida, fue una amistad sumamente estrecha, muy franca y clara, era un hombre excelente, de muy buena calidad humana, el hombre que mejor conocía la historia de las artes plásticas venezolanas.</p><p>Carlos Eduardo Frías</p><p>Nos conocimos en Maracay, de modo que fuimos amigos desde la infancia. Tuvimos una amistad fraternal. Carlos Eduardo era un hombre de gran talento, dejó la literatura y se dedicó a la publicidad, fundó ARS y fue el hombre que creó, realmente, la publicidad en Venezuela, antes de él no había nada.</p><p>Antes le he mencionado mi amistad de toda la vida con Florencio Gómez, amistad que también nació en mi infancia en Maracay. De mis amigos de entonces todavía vive Rafael Domingo Revenga, pero ya está muy mal de salud. Con Miguel Otero la amistad surge en la adolescencia, cuando estuvimos juntos en el Liceo San José de Los Teques.</p><p>¿Y sus amigos de París?</p><p>Con Miguel Ángel Asturias tuve una amistad toda la vida, era un hombre encantador, nos reuníamos en la terraza de La Coupole a conversar de lo divino y lo humano, y allí también hice amistad con Alejo Carpentier. Recuerdo que un día nos pusimos a hablar de los Haicai, esa forma poética, y comenzamos a hacer unos y Miguel Angel escribió uno muy largo y le dije: “Chico, tiene que ser una cosa más restringida”. Y entonces escribió una cosa increíble: “Timón adelante de barco atrasante”. Miguel Ángel tenía una cabeza de indio maya fabulosa, él fue el que tradujo el Popol Vuh al español, del francés.</p><p>Háblenos de otros amigos, ya menos cercanos.</p><p>Pedro Sotillo era un hombre excelente. Siempre recuerdo un cuento estupendo de él: “Los caminos nocturnos”. Él fue, como usted sabe, jefe de redacción y director durante muchos años de El Universal.</p><p>Con Antonio Arráiz mantuve una amistad de toda la vida. Escribí el prólogo a la segunda edición de Áspero y muchos años después fui el responsable de que Antonio se fuera para los Estados Unidos a vivir. Él estuvo de paso por Nueva York, donde yo estaba exiliado, y me comentó que le gustaría salir de Venezuela, que se sentía asfixiado. Entonces ocurrió una casualidad y fue que un boliviano llamado Diómedes Pereira, que trabajaba en las Naciones Unidas, me comentó que iba a renunciar a su trabajo y que si yo lo quería. Pues yo le dije que no, que estaba muy contento con mis clases en Columbia University, pero que conocía a un venezolano que sí estaba interesado y le mencioné a Antonio y así fue como entró a trabajar en las Naciones Unidas y allí estuvo muchísimos años; me parece que del 49 al 62, cuando murió de un infarto. Antonio era un hombre excelente, un poeta, muy venezolano, muy buena persona.</p><p>Tuve mucha amistad con el profesor Rosenblat, uno de los hombres más útiles que ha habido en Venezuela, muy generoso. También fue muy útil Isaac Pardo, hizo cosas muy buenas. Hace poco se publicó un libro de conversaciones con él, allí dice cosas muy interesantes.</p><p>¿Usted fue el que le puso el sobrenombre de El Murciélago?</p><p>No, no fui yo. Ese sobrenombre se lo pusieron cuando estuvo preso en Palenque, siendo estudiante. Parece que él se levantaba muy temprano en la mañana y tenía una especie de sobretodo, que le quedaba muy grande, y se lo ponía, y entonces el viento lo sacudía y sus compañeros comenzaron a llamarlo El Murciélago.</p><p>De Guillermo Meneses y de Juan Liscano también he sido amigo, ambos excelentes escritores, pero con ellos no he tenido así una intimidad muy grande.</p><p><b>X</b></p><p><b>La casa por dentro</b></p><p>La vida íntima del doctor Uslar es poco conocida, entre otras razones porque en su vida pública no ha dado señales de que en la intramuros pase algo que suscite el más mínimo asombro. Sin embargo, en sus hábitos, en la estructura familiar, reposan claves de significación para comprender la obra y la personalidad de este venezolano que signa con su presencia todo el siglo XX que concluye.</p><p>Yo me casé el año 39 con una mujer de la que guardo el más grato recuerdo: mi mujer fue excelente.</p><p>En su poema, “Aniversario”, se recoge ese sentimiento.</p><p>Así es. Mientras más recuerdo a Isabel más ternura siento por ella, una mujer excepcional, no tenía un pelo de egoísmo, era el ser más desprendido, más abnegado, más leal que podía haber. A mí me hizo mucho bien, me ayudó mucho su presencia, su ayuda. Era una mujer discreta, educada. Conmigo fue excepcional. Hay que ver lo que fueron esos años que pasamos en el exilio en Nueva York y cómo me ayudó Isabel, en todo.</p><p>Sus batallas tuvieron lugar fuera de la casa, ninguna puertas adentro, ¿no?</p><p>Siempre he tenido una vida privada muy serena. Nunca he tenido una vida conflictiva en lo personal. Mi vida ha sido muy clara, muy diáfana. Tuve la suerte de encontrarme con mi mujer, que fue inmejorable, con ella no tuve nunca ni una discusión.</p><p>Qué suerte, qué gran suerte.</p><p>Sí, realmente que sí.</p><p>¿A su mujer le gustaban sus libros?</p><p>Ella era muy poco intelectual. Era una muchacha venezolana, de una familia muy tradicional, los Braun Kerdel, su padre era don Carlos Braun. Cuando yo resolví casarme, recuerdo que fui a hablar con don Carlos, que era un hombre muy serio, muy respetable, pues le dije: “Mire, don Carlos, yo estoy muy enamorado de Isabel y me gustaría casarme con ella, si usted no tiene inconveniente”. Él me dijo: “No, chico, estoy muy contento con el matrimonio, lo único que te aconsejo es que dejes la política”.</p><p>Usted no le hizo caso.</p><p>No.</p><p>Eso que la gente llama hobbies, distracciones, usted no los ha tenido, ¿no?</p><p>Hobbies nunca he tenido. Eso de ponerse a criar pájaros y cosas por el estilo nunca me ha interesado.</p><p>¿A qué se dedicaba cuando se iba para la casa de la playa?</p><p>Llevaba libros y me dedicaba a leer, y aprovechaba la orilla del mar para llevar una vida más sana. Yo nunca he sido fiestero, entre otras cosas porque yo no tomo, tomo muy poco.</p><p>¿Tampoco ha sido fumador?</p><p>Sí, eso sí, toda mi juventud fui fumador, pero lo dejé hace muchísimos años.</p><p>¿Ha sido de buen dormir?</p><p>De muy buen dormir. Nunca he tomado una pastilla para dormir, nunca en mi vida. Además, toda mi vida he dormido siesta. Por lo general duermo una hora y media después de almuerzo.</p><p>¿Con qué sueña?</p><p>Sueño mucho. De repente sueño cosas con cierta continuidad, en las que me encuentro en situaciones determinadas.</p><p>¿De alguno de esos sueños ha salido algún cuento suyo?</p><p>No.</p><p>¿Sueña con su infancia?</p><p>No. Sueño con cosas raras, mi situación actual, pero en condiciones raras, con gente que no conozco.</p><p>¿Alguna vez imaginó que iba a tener una vida tan larga?</p><p>No, aunque mi familia ha sido bastante longeva. Mi padre murió de ochenta y tantos. Yo tengo ya 94.</p><p>Muy bueno, ¿no? Ha visto tanto.</p><p>Tiene su balance, también he visto cosas que no hubiera querido ver.</p><p>Sí, pero su vida ha sido plena.</p><p>Sí, lo ha sido. Yo no lamento nada de lo que he hecho en mi vida, y esto es difícil decirlo. Siento que hice lo más que pude dentro de lo que yo soy. Siempre me sentí con mucha obligación con el país, no sé por qué.</p><p>¿Cómo es la vejez?</p><p>Lo va aislando a uno, le va atenuando los sentidos. La memoria se afecta muchísimo, se hace uno olvidadizo, de modo que tiene muchos aspectos negativos. De Gaulle decía que la vejez era como un naufragio.</p><p>Pero usted la lleva con serenidad.</p><p>Sí, la verdad es que yo he tenido siempre mucho equilibrio. Es mi manera de ser, una condición de la sensibilidad. Nunca he sido un hombre de extremos y la violencia me parece horrenda, lo peor.</p><p><b>XI</b></p><p><b>El laberinto de la creación</b></p><p>Aunque para el doctor Uslar no es fácil hablar de su obra literaria, el tema es naturalmente insoslayable. Se siente más a gusto hablando de Venezuela que de sus tareas con la palabra. Sin embargo, vence las resistencias y se detiene en este aspecto fundamental de su vida.</p><p>Yo no soy producto de ningún plan, de ningún proyecto que yo concibiera hasta ahora, fui un producto de mi manera de ser, de mi manera de entender y de sentir, de mi noción de lo que era el país. Yo creo que he sido uno de los escritores más venezolanos que ha habido, preocupado por el país. Toda mi vida me he valido de todos los medios, por ejemplo, la labor que yo hice con la televisión no la ha hecho nadie en hispanoamérica, divulgando conocimientos de una forma sencilla y directa.</p><p>¿En los años recientes, ha tenido entre manos algún proyecto literario?</p><p>No, por Dios, ya no, no puedo hacerlo. No puedo dictar, una obra de creación no se puede dictar. Se puede dictar un poema, una exposición sobre algo, pero una obra de creación literaria es algo muy íntimo, con otros mecanismos.</p><p>La relación suya con otras manifestaciones artísticas ha sido principalmente con la pintura, ¿no es así?</p><p>Siempre me interesé mucho por la pintura y por la fotografía.</p><p>¿La música le ha sido más ajena?</p><p>He oído mucha música, pero no la he estudiado en serio. Sigo oyéndola con mucha frecuencia.</p><p>¿Cuáles son sus compositores preferidos?</p><p>Me gustan los románticos y los autores de principios de siglo, Stravinsky, entre ellos, los rusos, pero estoy muy lejos de ser un experto o un melómano.</p><p>¿Hay algún libro suyo al que le tenga más cariño que a otro?</p><p>Es algo muy difícil de decir, desde luego, pero Barrabás, que fue mi primer libro, tiene una significación extra literaria para mí.</p><p>¿Hay algunas obras que le hubiera gustado escribir y no lo hizo?</p><p>Ah, bueno, eso sin duda alguna. Una vez que me metí en política eso me perturbó mucho y después, cuando hacía programas de televisión, pues ya se me hacía muy difícil estar investigando.</p><p>¿Se estableció alguna disciplina para la escritura?</p><p>Una disciplina en particular, no. Siempre he sido disciplinado por naturaleza.</p><p>¿Prefería escribir en la mañana o en las tarde?</p><p>En la mañana era más fácil porque había menos compromisos, en la tarde siempre habían invitaciones, reuniones, visitas.</p><p>Cuando escribió novelas, ¿se hacía un plan general de la obra previo o estas se iban dando de acuerdo con la navegación?</p><p>En general, las novelas mías no son novelas. En realidad, son reconstrucciones históricas, así es El camino de El Dorado y Las lanzas coloradas.</p><p>Supusieron una investigación muy acuciosa.</p><p>En algunos casos, sí. Incluso algunos de mis cuentos son así, otros no. Recuerde que mi obra cuentística es muy extensa, yo debo dejar alrededor de 70 u 80 relatos, en total.</p><p>¿Cómo valora sus obras de teatro?</p><p>Me gustan mucho, por ejemplo, creo que Chúo Gil es de lo mejor que yo he hecho. El teatro es muy difícil porque es algo participativo. Uno es dueño de su prosa hasta un punto, pero en el teatro, no.</p><p>¿Tiene previsto algo en relación con sus Obras Completas?</p><p>No</p><p>¿Se deben organizar temáticas o genéricas?</p><p>Creo que llegará el momento en que alguien se ocupe de eso.</p><p>¿Tiene alguna sugerencia para esa persona?</p><p>En la Fundación Polar hay un grupo que se ocupará de la divulgación de mi obra. Ellos tienen todos mis originales y mis documentos. Hay una inmensa cantidad de material allí.</p><p>Háblenos de sus gustos literarios, por ejemplo, ¿la lectura de El Quijote le ha acompañado?</p><p>Nunca fui muy lector del Quijote. La prosa cervantina siempre me sonaba un poco teatral. Claro que es un grandísimo escrito, pero me interesan mucho más las novelas y los entremeses de Cervantes.</p><p>¿Y Quevedo?</p><p>Ah, no, Quevedo es el más grande escritor de lengua española. Ese es un monstruo, no solamente “La vida del buscón”, que es muy buena, sino “Los sueños”. Esta es una de las grandes obras de la literatura de todos los países y de todos los tiempos.</p><p>¿Gracián?</p><p>Muy valioso.</p><p>¿Borges?</p><p>Conocí a Borges. Era un hombre muy grato, muy fuera del mundo. Su ceguera lo aislaba mucho, siempre andaba como en una especie de monólogo. “Ficciones” es un libro extraordinario, una de las grandes obras de la literatura castellana.</p><p>¿Y los filósofos?</p><p>Yo no he estado adscrito a un pensamiento filosófico, he sido un poco vagabundo.</p><p><b>XII</b></p><p><b>El color del futuro</b></p><p>A lo largo de estos diálogos finiseculares, el fuego de la actualidad política venezolana estuvo siempre presente, siempre con la perspectiva del que la ausculta para otear el futuro. Preguntas que desde joven acicatean a Uslar: ¿hacia dónde vamos? ¿cómo construimos un futuro mejor?</p><p>Yo no soy optimista, soy muy pesimista, es que uno no ve qué puede pasar con Venezuela. Desde el punto de vista del azar, pues puede pasar cualquier cosa, pero desde el punto de vista de un desarrollo más o menos lógico, no se ve, no hay propuesta para Venezuela. No hay partidos políticos, los aparentes dirigentes que hay son una gente de muy segundo orden, estamos muy corrompidos. No nos podemos comparar con otros países cercanos, con Colombia no nos podemos comparar, ni con el Perú mismo y no digamos con Argentina, Uruguay o el Brasil, que es esa inmensidad.</p><p>Estoy muy angustiado con esto que está pasando con este país. Este es un momento muy malo, muy peligroso, hay mucho dinero, muchísimo dinero y no hay orientación. La educación es un desastre, la política espantosa, no hay debate, el país está sin rumbo, sin destino, sin clase dirigente, hay aventureros, pícaros, gente que tira la parada.</p><p>Ahora hablamos de revolución, es muy curioso, la idea de revolución desapareció del mapa. En este momento no queda ningún poder revolucionario en el mundo, menos en Venezuela, claro, y Cuba. Lo trágico es el nivel de la gente que nos gobierna. Yo oía a Chávez el domingo, qué cantidad de disparates dijo y con qué autosuficiencia, con qué arrogancia. Este es un país muy infortunado. Era muy difícil que aquí las cosas hubieran pasado de otra manera, porque este fue siempre un país muy pobre y muy atrasado, aislado, lleno de inestabilidad, de golpes de estado, de eso que llaman revoluciones y, además, apareció esa riqueza inmensa del petróleo en manos del Estado, que provocó una distorsión total.</p><p>Si alguien se atreviera a hacer un estudio sobre la idea de revolución en Venezuela, se vería lo que ha costado, lo que ha significado, lo que contiene, lo que expresa, es lamentable.</p><p>Ya le digo, yo estoy en un estado de ánimo muy malo, no tengo esperanzas, estoy como en el infierno de Dante. Aquí no hay de dónde agarrarse, es lastimoso un país sin clase dirigente, aluvional, improvisado, improvisante, improvisador. Hay que ver lo que hubiera sido este país con esa montaña de recursos, si el Gobierno hubiera tenido un poquito de sentido común.</p><p>Via| prodvinci</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-5756960998679692702021-09-25T08:31:00.007+02:002022-09-11T10:53:56.834+02:00El megacometa que se dirige hacia el Sol es probablemente 7 veces más grande que una de las lunas de Marte<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-7GnRBZgGd08/YU7CNjhyhgI/AAAAAAAACQo/XXCeA7zpw3g9TKeJ-Asyc9Hg-5bExg-5QCLcBGAsYHQ/s680/megacometa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="680" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-7GnRBZgGd08/YU7CNjhyhgI/AAAAAAAACQo/XXCeA7zpw3g9TKeJ-Asyc9Hg-5bExg-5QCLcBGAsYHQ/w640-h360/megacometa.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Comparativa de tamaños.</td></tr></tbody></table><p>En un estudio publicado en el repositorio de preimpresiones arXiv, astrólogos del proyecto de colaboración internacional Dark Energy Survey (DES) reseñan nuevos datos sobre el cometa 2014 UN271, que podría tener hasta 150 km de diámetro, casi siete veces el diámetro de Fobos, satélite de Marte.</p><p>Gracias a sucesivos estudios se ha ido precisando el tamaño de ese cuerpo celeste, hasta determinar que su masa es 10 veces superior a la del cometa Hale-Bopp, que fuera bautizado como el 'Gran Cometa de 1997'.</p><p>El 2014 UN271 no solo sería más grande que la luna de Marte; también superaría al asteroide 55 Pandora y la roca espacial conocida como Arrokoth, según un análisis del astrónomo Will Grater. </p><p>El 'megacometa' de la Nube de Oort fue descubierto en 2014. Inicialmente fue confundido con un planeta enano, pero posteriormente se descubrió que tenía signos de actividad, tras lo cual fue reclasificado como cometa.</p><p>De acuerdo con datos analizados en los últimos años, entre 2014 y 2018 el objeto se desplazó en el cosmos unas 20 a 23 UA (una UA o unidad astronómica es la distancia media entre la Tierra y el Sol). Los astrónomos calculan que llegará a un máximo acercamiento a la Tierra al situarse en la órbita de Saturno, en 2031.</p><p>Vía | actualidad.rt.com</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-4366092539668443892021-09-23T19:52:00.006+02:002021-09-23T19:52:44.694+02:00¿Existió la amenaza de intervención militar?<div class="separator"><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-2f1Qk_DIgl4/YUy-sE4HaTI/AAAAAAAACQg/XW4bQo5RY2AtHBnsofG9vvChFeKb0lZywCLcBGAsYHQ/s1104/elliot%2Babrahams.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="1104" height="360" src="https://1.bp.blogspot.com/-2f1Qk_DIgl4/YUy-sE4HaTI/AAAAAAAACQg/XW4bQo5RY2AtHBnsofG9vvChFeKb0lZywCLcBGAsYHQ/w640-h360/elliot%2Babrahams.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><figure class="Cover-root"><figcaption class="Cover-footer">El
representante de EE.UU. para Venezuela, Elliott Abrams testifica en una
comisión del Senado, Washington, 24 de septiembre de 2020Erin Schaff / AFP </figcaption></figure></td></tr></tbody></table></b><b></b></p><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b>Elliott Abrams ya se sabe fuera de la política y ante el desastre que significó su política, para sus propios aliados, ha decidido ventilar el por qué de su fracaso.</b> <br /></p><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">Más como una despedida del tema Venezuela, el ya retirado halcón Elliott Abrams, nombrado por Trump como representante para asuntos sobre Venezuela de la Casa Blanca, ha decidido contar cómo fue el estrepitoso fracaso del intento de 'transición' en Venezuela, a qué se debió dicha derrota y cuál fue la verdad detrás de todo esto.<br /><br />Lo central a resaltar es que la amenaza de la Administración Trump de "todas las cartas están sobre la mesa" nunca fue así. Fue una vil mentira del expresidente, ya que, según Abrams, los militares estadounidenses nunca estuvieron de acuerdo con ensayar algo parecido, según relató en entrevista con EVTV, un canal opositor de Miami. <br /><br />Dice el halcón desde su casa: "Trump demostró que era muy cuidadoso con el uso de la fuerza. Estaba tratando de regresar a las tropas de Irak y Afganistán y, en algún punto, tomó la decisión de no usar la fuerza en Venezuela. Creo que la mayor influencia en ello no fue el Departamento de Estado, sino los militares estadounidenses, que decían: 'Mire, nosotros tenemos una guerra en Afganistán e Irak y estamos haciendo cosas allí como lo de Soleimani, pero la principal amenaza es China, entonces no nos metamos en una guerra en Latinoamérica'. Mira, Venezuela es un país de 35 millones (…), pero no es Granada, entonces tardaría semanas hacerlo (…) los militares no estaban de acuerdo en hacerlo".<br /><br />Con una revelación como la anterior, se comprueba que lo que hubo fue un engaño general a toda la oposición haciéndoles creer que una invasión militar estadounidense era inminente, cuando no era una opción real de los militares.<br /><br /><b></b></p><blockquote><b>Bajo la idea de "todas las cartas están sobre la mesa", el liderazgo opositor declaraba 'el abstencionismo' y desistía de presentar un candidato contra Nicolás Maduro, por lo que terminó perdiendo todo el terreno que había ganado.</b></blockquote><br />Abrams ha decidido hablar desde el invernadero donde lo arrojó el traumático fin del Gobierno de Trump, donde era uno de los halcones, del sector más radical, aunque ahora lo niega y se promociona como alguien que estuvo de acuerdo con la mediación.<br /><br />Era el "invierno de 2019" y Noruega intentó acercar a las partes (Gobierno y oposición venezolana). En ese momento, cuenta Abrams, hubo una división de criterios entre él y John Bolton, asesor de seguridad del Departamento de Estado, quien decía que la negociación con el Gobierno de Venezuela "era una mala idea y que era demostración de debilidad". "Yo decía que sí y él decía que no, y el resultado fue que no hicimos nada (…) Yo pensaba que las negociaciones eran una vía útil", afirma.<br /><br />Después de estas revelaciones, se entiende que los que desmontaron la apuesta electoral en las presidenciales de 2018 vivían de un espejismo. Estuvieron engañados en sus proyecciones y así provocaron una insurrección durante 2019 que dejó un saldo de centenares de presos y decenas de muertos y que atendía a un espejismo electoral de Trump, que vio a Venezuela como una buena oferta electoral a los latinos de Miami para ganar Florida, como finalmente la ganó, aunque perdiendo las elecciones de su país.<br /><br />Bajo la idea de "todas las cartas están sobre la mesa", el liderazgo opositor declaraba 'el abstencionismo' y desistía de presentar un candidato contra el presidente Nicolás Maduro, por lo que terminó perdiendo todo el terreno que había ganado en la política y los poderes públicos.<br /><br />Tratando de representar la percepción actual de la oposición, Abrams dice que "está claro (que) no habrá rescate de Washington". Allí el histórico funcionario, que ha sido sentenciado por el caso Irán-Contras, se anima y, casi como un político, se atreve a usar el español por primera vez durante la entrevista para convocar a "reanimar la vía política", diálogo incluido: "Y yo creo que esa es la conducción correcta porque la alternativa es sentarse a esperar y eso es un error".<br /><br />"En la oposición hicieron una evaluación de que no tienen manera de remover a Maduro del poder por ahora y, además, que la mayoría de la oposición activa quiere participar y postularse para un cargo", argumenta. Así que la negociación facilitada por Noruega es "lo mejor que pueden hacer", sentencia Abrams. <br />Guaidó ya en pasado y no como presidente<br /><br />Finalmente, en este atragantamiento de sinceridad, habla de Guaidó en pasado: "Nosotros respetábamos a Guaidó como presidente interino e hicimos un plan de transición estadounidense que planteaba un gobierno de coalición, amnistía, una representación de los militares en ese gobierno de coalición". Además, dice que el 'interinato' del exdiputado "finalmente" va a desaparecer y que su figura ya es más la de un liderazgo. <br /><br />Lo que sí es seguro es que la presión está bajando: "En estos ocho meses como presidente, Biden no ha hablado de Venezuela, ni el secretario de Estado, [Antony] Blinken. Ya no tienen representante especial, han eliminado oficinas sobre Venezuela, todo esto reduce el nivel de presión", dice Abrams, que atribuye la situación a que los esfuerzos estaban en Afganistán. <br /> <br /> <img height="359" src="https://cdni.rt.com/actualidad/public_images/2021.09/thumbnail/6149cc0b59bf5b6da61f2953.jpeg" width="640" /> <br /> <p></p><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b>Política interna</b><br /><br />Asumido el fracaso de la estrategia, Abrams busca intervenir en la política interna venezolana indicando quién es el más representativo de los políticos de oposición.<br /><br />El exfuncionario, que ya en 2020 había entrado en diatriba contra la opositora radical María Corina Machado calificando de "realismo mágico" su propuesta de intervención internacional, ahora carga contra el líder opositor Henrique Capriles, de quien se dice un "crítico" y condena al fracaso su estrategia.<br /><br />Por el contrario, Abrams no oculta su favoritismo hacia Leopoldo López. De hecho dice que la mesa de negociación de México fue una derrota para Capriles y el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, en tanto el venezolano Gerardo Blyde representa a Guaidó. <br /><br />Abrams ya se sabe fuera de la política y ante el desastre que significó su política, para sus propios aliados, ha decidido ventilar el por qué de su fracaso y así nos permite ir entendiendo con claridad su incapacidad política para imponer un gobierno en América latina.<b> </b></p><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><b>Ociel Alí López</b><br /><br />Es sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido ganador del premio municipal de Literatura 2015 con su libro Dale más gasolina y del premio Clacso/Asdi para jóvenes investigadores en 2004. Colaborador en diversos medios de Europa, Estados Unidos y América Latina.</p><p style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">Via: actualidad.rt.com<br /></p></div>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-46117827803222355022021-09-22T07:30:00.001+02:002022-09-11T10:55:45.980+02:00 Cumbre de la CELAC: ¿América Latina deja de ser el patio trasero de Estados Unidos?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-q61VwpGCwCo/YUq_ONCdHaI/AAAAAAAACQY/_fXjGYGBiT8tM-gQ0ps5bWallUHpncY0ACLcBGAsYHQ/s460/celac.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="460" height="358" src="https://1.bp.blogspot.com/-q61VwpGCwCo/YUq_ONCdHaI/AAAAAAAACQY/_fXjGYGBiT8tM-gQ0ps5bWallUHpncY0ACLcBGAsYHQ/w640-h358/celac.jpeg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>La cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en México no puede leerse con claridad si no se vincula con los últimos movimientos de EE.UU., que buscan establecer una nueva alianza con Reino Unido y Australia, lo que está siendo entendido como el diseño de un nuevo mapa geopolítico.</div><p>A finales de la semana pasada, Washington se posicionaba fortaleciendo la flota de submarinos australianos en alianza con Reino Unido, para así intensificar su interés de control en el sudeste asiático.</p><p>La calentura del presidente francés, Emmanuel Macron –humillado en el momento en que Australia rompió contratos militares para favorecer la nueva alianza–, quien de inmediato llamó a consulta a su embajador de Washington por primera vez en su historia, puede explicar que para los nuevos trazos estratégicos, Europa ha quedado en un segundo plano, algo que nadie esperaba de la gestión de Joe Biden.</p><p>Conclusión temprana: con la avanzada en el sudeste asiático y el poder militar que tendrá en torno al Pacífico, al Índico y en el estrecho de Malaca (por donde pasa el 20 % del comercio mundial y un alto porcentaje de la exportación china), EE.UU. concentra su atención geopolítica en contener el avance de China, generar riesgos en torno a su capacidad de movimiento y finalmente, pero lo más importante, generar un nuevo mapa geoestratégico que trae de vuelta el imaginario de la bipolaridad e incluso de la Guerra Fría.</p><p>EE.UU. concentra su atención geopolítica en contener el avance de China, generar riesgos en torno a su capacidad de movimiento y finalmente, pero lo más importante, generar un nuevo mapa geoestratégico.</p><p>Sin embargo, este movimiento no quedó sin respuesta, y es en este marco donde aparece el presidente de China, Xi Jinping, en la cumbre de la Celac, conferenciando en pleno ‘patio trasero’ de EE.UU., ante la audiencia de todos los países de América Latina y el Caribe.</p><p><b>Cosas que ahora se entienden</b></p><p>Ahora se entiende también por qué la retirada de Afganistán fue tan apurada: toda la atención de EE.UU. se centra en la confrontación con China. Lo que parecía otra bravuconada de Trump en sus ataques al país asiático, ahora se nota que es una política de Estado que nada tiene que ver con el presidente de turno, sea del signo que sea, y por más disímil que parezca.</p><p>También se entiende la postura de Washington hacia el Nord Stream 2: Europa importa menos. Hasta el Brexit cobra mayor sentido con esta alianza en la que Reino Unido es el pivote.</p><p>De mantenerse esta tendencia en el juego geopolítico, no solo se produce un alejamiento de Europa, sino una ruptura interna en el propio Occidente: Francia y Alemania han demostrado poseer suficiente dosis de pragmatismo como para buscar nuevas alianzas: ¿Rusia y América Latina podrían compensar esta nueva situación?</p><p>Y sobre todo, se entiende el espaldarazo que diera China a los talibanes, creando desde temprano una vía de salida de emergencia que pueda hacer by pass al estrecho de Malaca, ahora ‘controlado’ por los submarinos australianos, y utilizar así Afganistán para llegar de forma segura a los puertos iraníes.</p><p>También que el protagonismo de China en la cumbre de la Celac obedece a una avanzada suya en la región, que, si bien no pondrá en jaque militar ni comercial a EE.UU. (como efectivamente puede hacerlo la nueva alianza con Reino Unido y Australia), por lo menos le recuerda a Washington que en esta nueva situación geopolítica se ha quedado sin ‘patio trasero’.</p><p>Así, a inicios de esta semana, no hay duda: el mapamundi produce otras señales que la semana pasada no se notaban y donde América Latina cobra relieve.</p><p><b>¿Dónde queda América Latina y el Caribe?</b></p><p>Uno de estas nuevas señales del mapamundi tienen que ver con la cumbre Celac, porque lo que ocurrió el pasado sábado en México no es una cumbre más, es la constatación, puede ser temporal, coyuntural o simulada, pero constatación al fin y al cabo, de que América latina ya no es el ‘patio trasero’ de EE.UU., como volvió a ser gracias al Grupo de Lima.</p><p>La ocasión genera, además, algo que faltaba en la región y es la emergencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, como líder fuerte y arriesgado en plena frontera sur estadounidense.</p><p>La cumbre de la Celac es la constatación de que América latina ya no es el ‘patio trasero’ de EE.UU., como volvió a ser con el Grupo de Lima.</p><p>El primer gobierno de Biden estará acompañado y marcado por López Obrador, quien fue lo suficientemente pragmático para relacionarse con un irredento Trump y ahora parece lo suficientemente estratégico como para cercar a Biden, no solo con la cumbre y su invitación a China, Cuba o Venezuela, sino también con la crisis de inmigración en la frontera entre ambos países, que puede ser leída así: al salir Trump, se rompe el acuerdo de migración entre ambos y México permite el libre paso de los migrantes hacia la frontera, donde están agolpados, creando una crisis que ya no es externa, sino interna a EE.UU.</p><p>Lo más sintomático es el buen ánimo y el respeto que los gobiernos propiamente de derecha tuvieron en la sesión. Si bien los presidentes de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y Paraguay, Mario Abdo Benítez, criticaron la presencia de sus homólogos de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ninguna delegación pateó la mesa, y más bien se tomaron la foto de costumbre de manera muy tranquila. No cuestionaron el protagonismo de China y, sobre todo, mantuvieron respeto hacia el nuevo liderazgo de López Obrador, que no fue atacado desde ningún flanco.</p><p>De todo esto, la más afectada fue la Organización de Estados Americanos (OEA) y la política de EE.UU. en la región. Incluso, de los pocos presidentes de derecha que defendieron a la OEA, ninguno salió a legitimar al secretario general de esa instancia, Luis Almagro, a pesar de los fuertes ataques en su contra por parte de los presidentes de Bolivia y Cuba.</p><p>Almagro apenas comienza una nueva gestión que durará hasta 2025, pero es obvio que ya no es funcional a la nueva estrategia de EE.UU., ni como respaldo a las derechas nacionales, que tendrán que buscar nuevas formas de relacionarse con y en la región. Por lo pronto, bajo la tutela de Almagro, a la OEA le esperan varios años de estado catatónico aunque esté acompañado de fuertes discursos declarativos.</p><p>Se notó que en América Latina la política agresiva trumpista tuvo una reacción contraria que, aunque no sepamos cuánto tiempo durará, porque hablamos de una región en disputa y cambio constante, sí podría decirse que el intervencionismo, tal como se diseño desde su gestión, pasa por un momento de repliegue.</p><p>Así, López Obrador trae de vuelta a la Celac, que había sido enterrada durante el trumpismo, y le da un protagonismo justo en este momento en el que se replantean los espacios de disputa geoestratégica.</p><p>De Latinoamérica puede tomarse en cuenta que los gobiernos de Colombia y Chile, los grandes pivotes de la derecha, tuvieron una participación débil, sumada al abandono del ente que había hecho Brasil desde 2020. Pero, a favor de la tendencia, son, los tres, gestiones que están cumpliendo sus últimos meses: en Chile habrá presidenciales este año y en los otros dos países en 2022, y en todos se esperan resultados con cambios de dirección ideológica.</p><p>Los resultados de esas presidenciales nos dirán si se afianza la tendencia izquierdista en América Latina o si continúa la actual situación, donde hay una especie de empate y disputa que conlleva muchos cambios constantes que impiden unificar en un signo ideológico a la región.</p><p>Independientemente de ello, la Celac demuestra que el empate no es catastrófico, sino que en la actual situación pueden generarse políticas comunes y volver las aguas al entendimiento y los acuerdos mínimos.</p><p>Por eso, la foto presidencial de la cumbre, tan heterodoxa como protocolar, da inicio a un nuevo clima en América Latina.</p><p>Via: observatoriocrisis.com</p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000911502336542629.post-68251416441553391542021-09-17T18:22:00.003+02:002021-09-17T18:22:33.770+02:00Webcam volcán Popocatépetl<p><span style="font-size: medium;">Vista del volcán Popocatépetl desde Amecameca</span></p><p><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/ljHKKHSpALk" title="YouTube video player" width="720"></iframe></p>ePointernachttp://www.blogger.com/profile/05194757209859823249noreply@blogger.com0