Anulan votación de la Cámara de Brasil en favor del impeachment contra Dilma

El presidente interino de la Cámara de diputados de Brasil, Waldir Maranhão, anuló este lunes el proceso de votación contra la presidenta Dilma Rousseff, realizado el pasado 17 de abril, así lo informó la corresponsal de teleSUR en Brasil, Adriana Robreño.

La decisión tomada responde al pedido del abogado de la defensa de Rousseff, Eduardo Cardozo, en la que solicitó esta acción por falta de pruebas para imputar a la mandataria.

Robreño señaló que el proceso no se fue anulado definitivamente y explicó que tras esta decisión el trámite contra la presidenta de Brasil debe regresar a la Cámara de Diputados, para llevar a cabo una nueva votación.

Además, la corresponsal indicó que el hecho de la suspensión de los votos da un nuevo escenario de esperanza para los aliados de la presidenta y los movimientos sociales que apoyan lo que Rousseff ha explicado durante todo el proceso, que no ha cometido un crimen y es víctima de un golpe de estado.

>> Golpes a la democracia

Desde este lunes iniciarán los debates “tras bastidores” y no en el plenario de la Cámara. Se prevé que Maranhão convoque cinco sesiones para iniciar un nuevo proceso de votación.

“Todos debe estar en el proceso de conversación y se podría esperar que la oposición del país apele contra esta decisión”.

La corresponsal reseñó que el presente escenario que vive Brasil tras la decisión de la anulación de votos es un hecho que los movimientos sociales y los seguidores de la presidenta esperaban.

La semana pasada Maranhão señaló que el país se podría sorprender por las posibles decisiones tomadas en los próximos días.

>> Crisis en Brasil fue armada por corruptos contra Rousseff

Por su parte, el analista internacional, Beto Alemida, explicó que tras la decisión del presidente interino de la Cámara Baja del Congreso brasileño, su perfil se torna curioso ya que “él era un aliado de Eduardo Cunha”.

El analista explicó que la anulación de votos podría abrir un "choque" jurídico para el Supremo Tribunal Federal, que deberá analizar y al mismo tiempo saber lo que debe ocurrir tras una suspensión del proceso en el senado “hasta que surja una nueva votación en la cámara”.

Almeida recordó las frases de Maranhao que aseveraron: “Lo que vale es el voto popular y yo soy muy feliz de vivir en un país que se funda en la democracia”.

-telesur